一个项目能走多远,说到底还是得看社区有没有真正参与进去。Walrus正在尝试的路径挺有意思——通过治理激励和开发者资助来吸引更多人加入。



持有$WAL的人不仅能分享项目收益,关键是拥有投票权,可以直接影响技术方向的决策。这种设计把项目的命运和持币者利益绑在一起,理论上能形成更健康的生态循环。

当前不少项目都在探索多链部署,Walrus把这个方向和开放生态结合,想法是能吸引更多开发者贡献代码。有人愿意早期参与这类实验吗?对于看好链上治理这个方向的人来说,可能值得关注一下。
WAL-8.4%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 6
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
DAOdreamvip
· 01-12 01:21
治理激励这套,说白了还是得看真金白银能砸出来啥东西,光有投票权没用啊... 多链这块儿我倒是感兴趣,就看Walrus能不能把开发者真正留住 这种早期试验我一般等等再上,先看别人踩坑 投票权绑利益这个逻辑我同意,但前提是社区得有执行力 WAL这个token怎么分配的,有点担心会不会又是大户说话...
回复0
MetaDreamervip
· 01-11 16:01
社区治理听起来不错,但真正能落地的有几个?先看看Walrus怎么玩吧。 投票权这块儿有点意思,终于有项目想把决策权真的交给持币者了。 多链部署+开放生态,想法确实新鲜,就是不知道开发者买不买账。 又是早期实验,这词儿我听过太多次了...赌一把还是得谨慎。 治理代币满大街都是,关键得看有没有真金白银的激励。 WAL这个方向值得跟,比起那些空喊愿景的项目靠谱点。 诶,要是社区真的参与度高,为啥还要砸钱做激励呢? 开发者资助听上去大气,就怕沦为割韭菜的幌子。 链上治理说好听是民主,实际还不是大户说了算。 早期参与这玩意,胆子得大,心理建设也得做好。
回复0
做空爱好者vip
· 01-09 01:58
社区治理这套看起来不错,但真正能执行到位的项目少得可怜啊 话说回来,多链+开放生态这组合,开发者真的会买账吗...有点悬 投票权绑定利益这块其实是双刃剑,看好的话确实worth关注
回复0
CryptoMotivatorvip
· 01-09 01:53
真正的DAO治理还是得靠社区自觉,不然就是大户割韭菜的花招 投票权这事儿听着美,实际上大户说了算,小散户声音跟没有一样 多链部署不新鲜啊,关键是生态里有没有真东西,没好应用再多链也白搭 早期参与?我宁可等等看社区活跃度再说,现在吹得太凶了
回复0
空投收割机vip
· 01-09 01:38
社区真参与才能走远,这点没毛病。但老实说,投票权这套能不能真落地还得看,别又成了大户说了算
回复0
wrekt_but_learningvip
· 01-09 01:37
社区真参与才能活得久,这点没毛病。不过Walrus这套治理激励能不能真正落地?我是有点怀疑的,毕竟纸面上都好看 投票权听起来不错,但得看会不会沦为大户说话算数...这是个普遍问题吧 多链+开放生态的组合,确实比单链探索更有意思。就是不知道开发者会不会真买账
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)