传统商品?它们在很大程度上落后于科技股,说实话,将它们作为投资组合的支柱是值得怀疑的。当然,持有少量的贵金属作为防御性仓位是有意义的——实际上是一种保险。但大量押注它们?那就偏离了重点。



对于长期财富积累,尤其是在拥有数十年投资期限的账户中,策略很简单:科技和人工智能敞口。配置广泛的科技指数并持有,让复利发挥作用。恐慌性抛售在下跌时比任何市场崩盘都更会杀死回报。

这并不复杂。用尾部对冲进行多元化?可以。但核心配置?对于有时间优势的人来说,科技重仓的投资组合仍然占据主导地位。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 8
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
DeadTrades_Walkingvip
· 14小时前
又是老生常谈的科技股必胜论,听得我耳朵都起茧了...不过话说回来,确实抄底科技指数的时候没有panic卖过的人赚得最狠,这点我得承认
回复0
YieldChaservip
· 01-09 03:23
核心持仓全是科技股,大宗商品?纯粹是心理安慰罢了
回复0
DeFi工程师Jackvip
· 01-09 01:55
不,这只是传统金融的借口。给我看正式的验证,证明技术在实际几个世纪中都优于传统金融,而不仅仅是过去20年的流动性注入。大宗商品实际上支撑了文明——但当然,继续堆砌这些叙述吧
查看原文回复0
口嗨做多王vip
· 01-09 01:54
ngl 大宗商品这块真的是养老金和机构的游戏,散户还是别折腾了
回复0
GateUser-c802f0e8vip
· 01-09 01:54
说得没错,大宗商品早就该OUT了,还守着金银铜?搞笑呢。真正的钱都在科技这块,AI概念更不用说了。十年起步的账户,死死抱住科技指数就完事儿,别折腾。最怕的就是那种一跌就慌张割肉的,亏得最狠。
回复0
GasGoblinvip
· 01-09 01:52
说白了就是all in科技呗,大宗商品那套早就过时了。我就纳闷了,为啥还有人非要抄底贵金属...
回复0
MetaEggplantvip
· 01-09 01:40
纯炒作,大跌时照样跑得比谁都快
回复0
RektButSmilingvip
· 01-09 01:29
ngl,大宗商品确实没啥意思,不过全梭tech也得看自己心理承受度啊
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)