Dusk 这个项目有意思的地方,是把开发者的上手门槛想得挺清楚。它没有强行让所有人都学新东西,而是铺了两条不同难度的路。



一条叫 DuskEVM,这是给想快速落地的开发者准备的——你继续用 Solidity 或 Vyper,EVM 工具链该怎么用还怎么用,相当于低成本切换。另一条是 DuskDS,这是给想吃到更深度隐私能力的团队设计的——直接在结算层用 Rust 或 WASM 写合约,能获得更贴近协议层的隐私特性。

但这里的关键是要理解 Dusk 的隐私机制到底是什么。它不是简单地"把你的余额加密",而是用 Phoenix 这种模型把资金转化成加密的 notes,每笔交易通过零知识证明来验证其正确性。这样一来,你在设计应用时就得重新思考:什么信息应该默认保密?什么场景下需要"选择性披露"(比如审计或合规检查时)?

如果你在做 RWA 资产发行、合规代币或面向机构的 DeFi 应用,这种"隐私 + 可验证披露"的组合可能比单纯追求 TPS 更关键——直接影响产品能否真正落地。

未来可能的一个趋势是,更多团队先用 DuskEVM 把基础业务跑起来,然后逐步把那些涉及敏感资产流转的部分迁移到隐私更深度的路径上。这样生态就不会陷入"非此即彼"的叙事困局,而是像真正的工程项目那样持续迭代。
DUSK10.33%
DEFI-8.22%
RWA0.12%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 6
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
Meme币操盘手vip
· 32 分钟前
说实话,这里的双轨叙事简直是心理战天才之作……看到团队逐渐迁移到隐私层,简直就是我们一直等待的模因传播速度游戏
查看原文回复0
0xSleepDeprivedvip
· 01-09 00:53
嗯说实话,两条路线这设计还挺务实的,不是那种非要搞个大新闻的项目 等等,Phoenix notes 这套确实有点意思啊,不只是加密那么简单呢 RWA 那块要我说就是这套的真正用武之地,TPS 比个锤子,合规才是生死线
回复0
Hodl熊本熊vip
· 01-09 00:52
啊这,终于有人把隐私做得像个工程项目而不是非黑即白的道德剧了 两条路线的设计确实戳中点了,不过说实话大多数团队可能还是会在 DuskEVM 这儿卡住,慢慢迁不动的那种 零知识证明验证每笔交易听起来香,但算力成本和复杂度的权衡问题呢,有数据吗喵 RWA + 合规这块确实是痛点,比起炒作 TPS 这种硬指标,选择性披露对机构来说可能更有实际价值诶 不过我还是想看看生态里真正跑起来的应用长啥样,不然再好的设计也是纸上谈兵
回复0
SerumSquirtervip
· 01-09 00:49
想了想,这个双轨制确实聪明,不过Phoenix模型这块还得看实际效果怎么样 --- RWA那块确实需要隐私+披露的组合,但真正愿意用的机构有多少呢 --- 低成本切换这个噱头听过不少次了,关键还是生态起不起来 --- 选择性披露听起来不错,就怕审计时还是一样麻烦 --- 渐进迭移的思路不错,省得非黑即白互怼,更务实
回复0
SelfStakingvip
· 01-09 00:48
这思路确实不错,两条路线给了开发者真正的选择权 等等,Phoenix模型那套零知识证明的开销得多大啊 机构应用确实需要这种隐私+可验证的组合,单纯卷TPS没什么意义 DuskEVM这步棋聪明,不强制学新东西的项目活得一般都更久 话说最后这个迁移方案能顺利落地吗,总感觉分层方案容易变成"两套生态" 确实,RWA这块对隐私机制的需求比公链们想象的大
回复0
ForkMongervip
· 01-09 00:34
说实话,如果实际的zk实现存在尚未被讨论的攻击向量,那么两路径方法不过是治理表演。凤凰模型在纸面上听起来很干净,但真正的压力测试数据在哪里?大家都在迷恋开发者体验,却完全忽视了协议经济学的角度。
查看原文回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)