防止内容被删只是基本要求,真正的竞争力在于内容的链上确权机制。



最近在研究一个抗审查社交应用的原型,碰到的核心问题就是怎么处理用户上传的图片和视频。用IPFS的话,哈希值跟链上身份是分离的,你很难证明"这个内容是我创建的"。这个割裂点一直是个痛点。

用Walrus协议就不一样了。用户上传照片以后,系统生成的Blob对象不只是数据,它在Sui链上被直接打包成了一个Object。这意味着什么?我可以在智能合约里设计逻辑,让这个Blob Object天生就带着所有者的签名,甚至能直接转化成NFT来打赏或交易。

这种"存储即资产"的设计思路改变了整个变现逻辑。原来需要分三步:发帖→存图→铸造NFT。现在上传的那一刻就完成了确权,整个流程贯通了。其他存储协议给不了这种开发体验,这是Walrus在设计层面的独特优势。

免责声明:以上为个人技术研究观点,仅供信息参考,不代表任何投资或交易建议。
SUI-2.03%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 8
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
AllInAlicevip
· 01-11 22:58
Walrus这架构确实有意思,存储即资产这个逻辑闭环不错 --- IPFS那套分离问题早就烦人了,Walrus直接把确权内生到链上还是很巧妙 --- 等等,Object直接带签名?那岂不是天然的内容溯源?这才是真正的防删 --- 这流程优化绝了,一步到位vs三步走,开发体验差这么多? --- 说白了还是设计思维的差别,不过能不能真正落地才是关键 --- 存储即资产这个概念,感觉可以延伸出很多玩法啊
回复0
MEV猎手阿福vip
· 01-11 05:03
存储即资产这个角度确实不错,IPFS那套割裂确实烦人
回复0
DegenDreamervip
· 01-11 01:06
哦这个Walrus确实有点东西,存储即资产直接简化流程啊 --- IPFS那套确实割裂,确权难一直是大问题 --- 等等,这样一上传就自动NFT化?感觉变现逻辑直接爆炸了 --- Sui链打包Object这招我得看看具体怎么实现,听起来有点猛 --- 所以相当于存东西的时候就自带所有权证明,这才是Web3该有的样子吧 --- 吹归吹,就想看看和IPFS相比真实体验差多远
回复0
Ghost in the Chainvip
· 01-09 00:50
确权这块确实是关键,IPFS那套分离逻辑确实蛋疼 Walrus这个思路我get了,链上Object直接打包还能自带签名,这样一来上传就等于确权了,省事儿 存储即资产这个说法有点意思,虽然说变现快了,但怎么保证内容价值本身呢 一步到位铸NFT听着爽,就怕生态跟不上啊 抗审查社交这块真的拼的是技术架构,不只是防删除这么浅
回复0
Floor_Sweepervip
· 01-09 00:50
哎呀,Walrus这个思路确实狠啊,直接把存储和确权绑一块儿了 --- IPFS那套确实有点尴尬,哈希值飘在那儿谁知道是谁的 --- 存储即资产这个说法我得琢磨琢磨 --- 流程简化成上传即确权,这要真能跑通就有点东西 --- 话说Sui生态这块这些协议怎么都往这儿堆呢 --- 等等,转化成NFT那块具体咋实现的?能细说不 --- 看起来比IPFS那套顺畅多了,就是得看链上成本怎么算 --- 确权机制这块好想,真正难的还是后面的市场流动性吧 --- 合约逻辑带签名这个设计还是有意思的 --- 单纯防删根本没有竞争力,这点讲得对
回复0
0xSleepDeprivedvip
· 01-09 00:48
这才是真正的link起来,IPFS那套早该进化了 Walrus这个思路确实绝,上传就是确权我爱这个 行吧,又是Sui生态的吹,但这次好像确实有点东西 一步到位的流程,懂了,这就是所谓的原生优势吧 想看实际应用落地了什么时候,现在都还是概念阶段吧
回复0
空投猎手小张vip
· 01-09 00:47
哎呀Walrus这套逻辑我心动了,确权即资产直接省去铸造那三步,这不就是白嫖的天堂么
回复0
社区打杂人vip
· 01-09 00:45
这才是真正的web3思路,终于有人把确权和存储连起来了
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)