很多人看到某头部隐私协议支持阈值加密和数据隐私保护,就想当然地把它当成了绝对的保险柜,恨不得把所有机密信息都往上面堆。说实话,这个想法很危险,而且有点懒。



问题的关键在这儿:虽然节点确实看不到你分片存储的数据,但整个访问权限系统完全依赖于你在Sui这条链上写的智能合约规则。换句话说,安全球在你的球场里。

你的合约代码有漏洞吗?管理权限的私钥保管不当被泄露了?那链上那把"锁"就基本没用了。可编程隐私听起来很高级,但说白了,协议的安全天花板就是由你的代码质量决定的,不是由协议设计本身决定的。

所以要想把关键数据放上去,必须走完整的审计流程,把访问规则明确写死。对于那些没有能力写安全合约的人来说,贸然使用可编程隐私系统,风险反而比传统中心化存储还要大。这点必须想清楚。
SUI-12.1%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 8
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
zkNoobvip
· 01-11 19:12
说白了就是别被营销忽悠,自己的代码才是真正的防线
回复0
Ser Liquidatedvip
· 01-11 12:59
说得绝了,就是很多人被营销洗脑了,以为隐私协议=绝对安全,实际上就是把锅甩给了用户,合约有bug你活该
回复0
FrontRunFightervip
· 01-10 03:44
说实话,这也是大多数开发者被彻底击败的地方。他们看到“门限加密”就以为是某种魔法棒,但实际上你只是将攻击面转移到了自己审核不严的代码上。这个协议不是你的保镖——*你才是*。
查看原文回复0
数据酱油师vip
· 01-08 23:51
说得太对了,多少人被那套说辞忽悠了,还真把隐私协议当无敌盾牌用
回复0
RugDocDetectivevip
· 01-08 23:49
说白了就是自己的代码不行别怪协议
回复0
BearMarketBardvip
· 01-08 23:27
说白了,合约代码烂就别怪协议
回复0
OneBlockAtATimevip
· 01-08 23:23
说得太对了,这就是大多数人的通病,看个新概念就想全押进去。我就见过几个项目方把私钥管理搞得一塌糊涂,然后怪协议不行。
回复0
ProbablyNothingvip
· 01-08 23:23
哈哈真的,多少人就图个新鲜劲儿,代码烂得一坨还敢往上堆数据,活该被插
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)