Gate 广场创作者新春激励正式开启,发帖解锁 $60,000 豪华奖池
如何参与:
报名活动表单:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用广场任意发帖小工具,搭配文字发布内容即可
丰厚奖励一览:
发帖即可可瓜分 $25,000 奖池
10 位幸运用户:获得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 发帖奖励:发帖与互动越多,排名越高,赢取 Gate 新年周边、Gate 双肩包等好礼
新手专属福利:首帖即得 $50 奖励,继续发帖还能瓜分 $10,000 新手奖池
活动时间:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
详情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
很多人看到某头部隐私协议支持阈值加密和数据隐私保护,就想当然地把它当成了绝对的保险柜,恨不得把所有机密信息都往上面堆。说实话,这个想法很危险,而且有点懒。
问题的关键在这儿:虽然节点确实看不到你分片存储的数据,但整个访问权限系统完全依赖于你在Sui这条链上写的智能合约规则。换句话说,安全球在你的球场里。
你的合约代码有漏洞吗?管理权限的私钥保管不当被泄露了?那链上那把"锁"就基本没用了。可编程隐私听起来很高级,但说白了,协议的安全天花板就是由你的代码质量决定的,不是由协议设计本身决定的。
所以要想把关键数据放上去,必须走完整的审计流程,把访问规则明确写死。对于那些没有能力写安全合约的人来说,贸然使用可编程隐私系统,风险反而比传统中心化存储还要大。这点必须想清楚。