最近琢磨了一个交易思路,想听听有没有可能行得通。核心逻辑是这样的:用右侧交易来把握进场时机,也就是等待价格确认上升趋势后再介入,这样能避免很多左侧抄底的陷阱。然后在止盈端,反过来用左侧思维,在关键阻力位提前设定目标,基于支撑阻力来规划盈亏比。



理论上看,这种结合右侧进场的确定性和左侧止盈的精准性,应该能提高胜率。但实际操作中还是容易被套,主要是对市场节奏的把握还不够火候。所以想请教一下各位,有没有专门深入研究右侧交易技术的前辈,能分享一些实战经验?特别是在高波动行情中怎么精准判断的。想要真正突破现在的瓶颈,系统性地学习和改进交易方法。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 5
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
Token经济学人vip
· 01-10 18:52
实际上,让我来拆解一下……核心问题并不是你的入场/退出框架,在其他条件不变的情况下,纸面上听起来合理。但问题是——你把支撑/阻力当作静态的,而它们实际上是动态的均衡点,对吧?在传统经济学中,我们会称之为“无差别区”,而不是一条线。
查看原文回复0
农场跳跃者vip
· 01-10 05:40
这套逻辑听着不错,但关键是执行力啊...右侧进场听起来稳,实际上还是容易追高。 说白了啊,高波动的时候根本判断不了,感觉都是假突破。 理论完美实操就拉胯,我也卡这儿呢。 右侧交易最怕的就是FOMO心态,一旦错过了就会追,追就被套。 止盈设在阻力位确实精妙,但问题是行情根本不按你的计划走啊哈哈。 与其纠结左右,不如先搞懂自己的风险承受度吧。 被套这事儿,九成是进场前就注定了。 高波动时候根本看不清趋势,这时候不动才是正确答案吧。
回复0
FlippedSignalvip
· 01-08 02:52
话是这么说,但行情波动起来真的顾不上什么右侧左侧了 被套还是心态问题多吧,技术再完美也扛不住黑天鹅 高波动就更别想精准了,概率游戏罢了
回复0
Gas Fee Therapistvip
· 01-08 02:50
说实话啊,右左组合听起来不错,但实战就是另一回事儿了。 被套这事儿谁都经历过,关键是你有没有真的搞懂市场的脾气。 高波动里想精准判断?呃...难度可太大了。 理论永远打不过现实啊各位。 止盈设好了结果行情直接反向,这种尴尬事常有。 与其等前辈指点,不如多看K线能学到东西。 突破瓶颈说得轻巧,其实得交点学费才行。
回复0
Layer2Observervip
· 01-08 02:42
这个思路听起来不错,但让我们看看数据——实际上右侧进场和左侧止盈之间的时间差会吃掉不少利润空间,特别是高波动行情。 有意思的发现是,很多人遇到的"被套"问题其实不在技术本身,而在于没有严格执行止损。你设的目标再精准,如果回撤规则模糊就全白搭。 从工程角度讲,建议把这套逻辑参数化试试——明确每个环节的触发条件,别靠感觉。 理论上讲没毛病,现实操作就得看你能不能熬过中间那段不确定性。 这里有个误区啊,止盈位不一定非要在阻力位,有时候主动止盈的节奏比位置更关键。 话说你有把历史数据回测过吗?不然都是空中楼阁。 右侧交易最大的坑就是追涨心态,进场确认了但进晚了,这才是真正的陷阱。
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)