说真的， @StandX_Official 这套挂单积分体系，设计得相当成熟。

它没有把 「挂单」 当成一个单一动作来奖励，而是精准拆解了流动性的三个核心维度：
规模、时间、价格。

先看仓位和杠杆 —— 积分直接和用户承担的风险挂钩，这就过滤掉了那些 「象征性参与」 的玩家。
愿意用更大仓位、扛下更真实风险去做市的人，提供的流动性本身就更有价值。

再看挂单时间 —— 一闪而过的单子没什么意义，只有持续存在的深度，才能真正改善交易体验。
时间权重的设计，本质是鼓励稳定供给，而非短线博弈。
价格维度更是这套体系的灵魂。

用 bps 分层，其实是在区分 「有效流动性」 和 「无效展示单」：
0–10 bps 给满权重，因为这是最能缩小价差、优化盘口的核心贡献；
10–30 bps 保留一半权重，证明仍有实际价值，只是质量稍逊；
30–100 bps 权重压得很低，更多是给用户参与感，而非认可其核心作用。

最终的结果很清晰：
积分不会流向那些远离盘口、对市场毫无帮助的挂单，只会精准给到三类人 ——敢把价格贴近市场、敢承担风险、愿意长期提供深度的参与者。

从激励逻辑来看，它打破了 「拼挂单数量」 的单一玩法，转而引导大家比拼 「谁的流动性更贴近真实市场需求」。

这样的设计，受益的不只是拿积分的用户，更是整个交易盘口的质量。