#数字资产行情上升 $BREV 这个币,不少人一上手合约就铁了心全仓出击。理由听起来冠冕堂皇:全仓能对冲波动,不容易爆。



但这就是最大的坑。

全仓从来都不是你随便堆仓位的挡箭牌。一旦配上高杠杆,行情反手就来,结果不是少赔几块钱,而是账户瞬间清零。我见过太多这样的惨案——账里五千U,觉得全仓稳妥,转身把四千多压在一笔短线上。盘面稍稍抖动,根本反应不过来,直接被强平,想救都救不了。

关键得理解一点:全仓的真实意义,就是多给你一点缓冲。不是用命去和波动较劲。

同样十倍杠杆,有人亏点就出场,有人非要死死抗着,最后输个精光。根本的区别不在杠杆倍数本身,而在你这笔单子到底砸了多少真金白银。

简单算一下就清楚了:账户一千U,只拿一百U去开五十倍,就算看反了,止损一触就全身而退,账户还活着;反过来拿九百U上十倍,看着杠杆没那么夸张,但行情稍微波动一下,整个账户就陪葬了。

所以别老是纠结"几倍杠杆才安全"这种问题。真正应该问自己的是:我这一单动了多少资金?止损有没有真的设置?一旦方向反了我顶不顶得住?

我自己现在也用全仓模式做合约,但只有一个铁律:仓位永远第一位。活下来,比任何收益都值钱。
BREV-0.87%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 10
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
FlatlineTradervip
· 16小时前
又见全仓韭菜,这次换BREV了呀,真的,账户清零前都觉得自己稳,醒的时候已经没钱了
回复0
地板价梦魇vip
· 01-09 01:47
说得太对了,全仓就是个坑,多少人栽在这儿 又是同一个逻辑啊,杠杆本身没错,错的是人脑子不清楚 见过太多账户一夜清零的,都是因为贪这一波行情,结果反手就被砸 仓位管理真的是活着的必要条件,没有之一 这币我看着挺虚的,小心点别all in 一千U五十倍和九百U十倍,表面看差不多,结果天差地别 止损设好了吗,没设好还敢玩合约呢 活着永远比暴富更重要,这句话得刻在脑子里
回复0
MeaninglessGweivip
· 01-08 20:01
又是这套说辞,全仓十倍跟五十倍本质没区别,都是死法不同而已
回复0
盲盒拆穿人vip
· 01-08 07:02
说得没毛病,就是太多人贪心不足,非要上来就All in。我见过更离谱的,直接融资加杠杆的,两周清零,账户密码都改不了那种
回复0
zkProofGremlinvip
· 01-07 08:38
全仓十倍杠杆就是赌徒思维,见过太多被强平的案例了,一把梭哈最后啥都没了。
回复0
SignatureDeniedvip
· 01-07 08:32
全仓十倍和五十倍的区别,说白了就是看你赔得起不赔得起,这点讲得绝了。
回复0
GasFeeSurvivorvip
· 01-07 08:26
说真的,全仓十倍那群人都是在赌命,看反了就是账户游戏结束,没有但是。
回复0
CryptoLuckvip
· 01-07 08:22
一个很好的策略也是全押,但要在入场时始终设置止损。
查看原文回复0
WalletDivorcervip
· 01-07 08:19
真的,全仓这东西就是个幌子。杠杆才是真正的刽子手。 我看这话就想起来那哥们,五千U全压一波,结果两分钟清零。真的,不是吓唬人。 关键还是得看仓位大小啊,不是倍数。这点领悟得晚的,账户已经没了。
回复0
DAO研究员vip
· 01-07 08:15
从Token经济学视角看,这哥们儿的风险管理逻辑其实就是个简单的凯利准则应用——根据白皮书的数据模型,账户清零本质上反映了激励机制失配。值得注意的是,全仓模式下的杠杆选择权问题,早就在Vitalik关于机制设计的论文里被论证过了。
回复0
查看更多
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)