聊聊传统银行在账户管理上的风险。最近一个典型案例:账户涉及可疑交易 → 被司法冻结 → 解冻后遭银行主动关户 → 一旦本地关户,全球账户系统同步关闭 → 甚至历年累积的信用卡积分、返现权益也会被银行直接冻结拒付。这套流程看似规范,实际对用户来说形同"一刀切"。汇丰等国际大行在处理此类账户时尤为严格——一旦触发风控机制,解冻≠恢复,反而可能成为关户的导火索。对于涉及跨境资金流动的用户来说,这类风险往往是被动承受的。

此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 5
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
BearMarketBrovip
· 23小时前
这就是为什么我越来越倾向链上资产了,传统银行这套风控逻辑真的离谱。 --- 汇丰这种大行最狠,一旦冻结就直接关户,连积分都不给你,属实暴力。 --- 跨境用户真的被动,一个可疑交易标记就全盘皆输,谁受得了。 --- 一刀切这种东西,用户就是被割的韭菜,银行躺着收风险费。 --- 解冻了还能关户?这逻辑我是真没想通,这不就是变相没收资产吗。 --- 难怪大家都在往去中心化跑,银行系统这套太黑箱了。 --- 积分被冻结拒付绝了,钱没了权益也没,这买卖谁干啊。 --- 全球账户同步关闭,小镇青年直接破产节奏。
回复0
Gas费刺客vip
· 01-07 06:52
这就是为什么我坚定看好自托管和链上资产啊,银行这一套玩法属实太黑了
回复0
FalseProfitProphetvip
· 01-07 06:52
这就是为什么我早就开始分散资产了,传统银行那套系统就是个黑盒,一旦踩雷全球账户一起陪葬。 --- 解冻后反而被关户?这逻辑离谱,银行风控部门真的是想多了。 --- 跨境用户最怕的就这个,积分都能冻结拒付,谁敢信任这些机构啊。 --- 汇丰这类大行看似专业,实际上一刀切起来比小银行还狠,真讽刺。 --- 一个可疑交易标记就能引发连锁反应,系统同步关闭,用户就成了唯一的输家。 --- 这就是中心化金融的顽疾吧,没有上诉机制,没有解释权,说关就关。
回复0
SigmaBrainvip
· 01-07 06:40
这就是我为啥早就跑到链上了,银行那套风控逻辑真的离谱 关键是人家还不给你说清楚啥时候会踩雷,跨个境就直接连锁反应,整个账户体系崩盘 汇丰这操作,一刀切解决所有问题,老爷们最爱这套 你那积分和返现直接没收,这和抢有啥区别 问题是用户啥都做不了,这就叫合规吗 中心化机构永远不会站在我们这边,早点自我保管资产吧 某些国际大行的风控系统就像黑盒,触发了就人间蒸发 这种被动风险谁受得了,还好还有去中心化方案
回复0
无常哲学家vip
· 01-07 06:28
银行的风控逻辑真他妈魔幻,冻结了还能给你关户?这不就是先砍你一刀再补一脚吗 传统金融这套把戏,关键时刻全是单向的,用户根本没议价空间 跨境用户最惨,一个可疑交易标签贴上去,积分权益全没了,银行当你是洗钱犯了 所以说啊,还是得多条路子,把鸡蛋分篮子放 国际大行这套肃清流程确实绝,一旦进黑名单系统,想翻身基本没戏 这就是为什么我现在更相信链上资产了,再怎么也不会被某个机构一刀切掉
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)