在Web3社区长期做内容,想稳定获取关注度,核心其实就这几个思路,不用全部尝试,找一个自己能持续输出的方向就行。



最直接有效的是身份红利这一条——创始人、一线项目操盘手、资深投资人这类角色,本身就自带内容势能。他们讲的话自然自带权重,因为站在不同的位置,看问题的维度就不一样。媒体观察者和旁观者很难复制这一点,毕竟发言权重靠的是实际参与感和决策权,不在局中就很难有那个说话的分量。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 4
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
闪电收割机vip
· 01-07 06:49
没有身份就别瞎折腾了,观察者永远干不过操盘手
回复0
TokenSherpavip
· 01-07 06:41
说实话,让我拆解一下——身份溢价这件事才是真正重要的。如果你查看主要治理周期的数据,从历史角度来看,创始人和运营者的投票权力动态与观察者截然不同。这只是实证证据,并不意味着门槛或其他什么。
查看原文回复0
BrokenDAOvip
· 01-07 06:39
身份红利这套说法听起来挺扎心的,说白了就是你得有实际权力才能说话算数。但问题是,那些"一线操盘手"的话就真的靠谱吗?我见过太多大人物预测一塌糊涂的案例了。
回复0
DecentralizeMevip
· 01-07 06:33
没有身份的我们怎么办,就得靠内容本身说话呗
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)