我们应该如何重新思考代币与股权之间的关系?这已成为加密社区的热点话题。许多项目发行代币时没有明确的实用性或治理权利——本质上是在创造缺乏实质支撑的数字资产。核心问题在于:代币通常不赋予持有者任何真正的所有权份额或在协议或项目中的决策权。有些人主张重新设计代币经济模型,以更好地对齐激励;另一些人则倡导结合治理权与实际收益机制的混合模型。你怎么看构建真正具有价值、超越投机的代币?

查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 5
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
TheShibaWhisperervip
· 01-08 14:55
说白了就是现在太多空气币了,拿着token除了等涨价啥都干不了
回复0
ZK证明爱好者vip
· 01-06 22:59
nah 大多数项目就是在割韭菜,token根本没价值 --- 真正的治理权?醒醒,这只是营销词汇罢了 --- 混合模型听起来不错,但执行起来谁都在作弊 --- 现在的token就是换皮的垃圾币,有啥好讨论的 --- 与其重新思考,不如先把骗子们赶出去吧 --- yield机制得靠谱,不然还是空气 --- 说白了就是项目方想怎么割就怎么割 --- 实际持有权?我看了那么多项目,没一个真给过 --- tokenomics设计精良?我只看到一堆庞氏骗局 --- 合理的代币设计早该普及了,可惜没人真干 --- 投票权都在鲸鱼手里,散户玩个寂寞
回复0
GasFeeBeggarvip
· 01-06 22:54
大部分token就是空气币,治理权都是假的
回复0
AirdropHermitvip
· 01-06 22:52
ngl 大部分项目的token就是空气币,真正有utility的屈指可数
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)