最近Vitalik针对以太坊的发展方向发表了一些观点,引发了市场关注。他提出了一个有趣的论断:区块链的真正价值不在于速度快慢,而在于能否长期稳定运行。



这番言论实际上在为市场纠正一个常见的误区。长期以来,很多人觉得Solana、Avalanche这类链之所以火,就是因为交易速度快。但Vitalik的角度不同——他认为以太坊的终极目标应该是建立更强的抗审查能力和网络永续性,而不是盲目追赶TPS数据。

从技术逻辑看,这种思路确实有其道理。韧性意味着即使在极端情况下,网络也能继续运行。正如某条链因故障遭受攻击时,去中心化程度更高的以太坊反而能撑住局面。这类似于产品设计中的冗余度设计——看似低效,实则高效。

这个观点对Layer 2生态也有启示。Optimism、Arbitrum这些扩容方案可能需要重新权衡速度与安全性的天平。短期来看,过度追求吞吐量可能带来用户体验提升,但长期风险是不是被忽视了?

值得注意的是,Vitalik在论述过程中也提到了Cosmos的异构链方案,这暗示跨链生态的竞争远未落幕。同时,市场需要警惕几个问题:过度强调韧性可能导致Gas费等使用成本维持高位;短期内市场可能因'不拼性能'产生抛压;其他高性能公链若继续推进优化,在DeFi等细分赛道的用户争夺仍然激烈。

这场讨论的背后,其实是对区块链终极形态的不同理解。乌龟还是兔子,到底谁能笑到最后,也许十年后才能看清。
ETH0.26%
SOL0.09%
AVAX-0.14%
OP0.03%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 6
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
VitaliksTwinvip
· 01-08 05:23
gas费还是得降啊,再稳定再去中心化,用户都被劝退了有啥用
回复0
瞎猫碰到死老鼠vip
· 01-07 08:52
韧性>速度,这话没毛病,但gas费还这么高谁去用啊 --- V神这次说得对,不过以太坊现在还在吹牛皮阶段,等真正出事儿再看抗不抗得住 --- 说得好听,归根结底还不是tps不行找的借口么 --- 十年后?哥们我可等不了,先赚钱再说 --- Solana速度快就是有人用,这种平衡论最后都是输家的论调 --- 抗审查永续性...听起来不错,但真遇上极端情况试试? --- 所以Arbitrum要不要削弱吞吐量?这才是真问题 --- 跨链竞争还没结束呢,结果又开始讲韧性的故事了哈哈 --- Gas费是真的绝,再安全用户也跑了
回复0
链上潜水员vip
· 01-06 20:42
不是,Vitalik这么一说我就更糊涂了,难道咱们这些散户得等十年才能看清谁赢?Gas费还得继续挨宰?
回复0
NewDAOdreamervip
· 01-06 20:39
vitalik这套说法听着不错,但gas费还是那么贵啊...稳定运行也得用户用得起才行吧
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)