如果传统银行最终能够拥抱链上基础设施,同时确保其敏感数据的真正安全,这会怎样?这正是为企业采用而设计的下一代区块链解决方案的全部前提。



我们谈论的是私有子网——隔离的区块链环境,允许机构在自己的生态系统内透明操作,而无需在公共网络上传播机密信息。这是在去中心化的优势和运营保密性之间的完美平衡。

想象一下:合规框架、交易历史、客户记录。银行一直在等待一种区块链技术,既不迫使它们在创新和安全之间做出选择。私有子网正是实现这一突破的技术——无需担心透明度问题的机构级区块链。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 8
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
MetaMaskedvip
· 01-08 12:23
私链这东西听起来不错,但真的能信吗? --- 又来骗银行上车了,去中心化的初心呢? --- 说得好听,还不是想要blockchain的名头又不想被审计 --- 等等,这不就是把blockchain阉割了吗?那还不如用传统数据库 --- 卧槽终于有人get到这个点了,隐私和透明度确实难兼得 --- 银行要真用这个,监管部门又得头疼一遍 --- 听起来像是给大机构量身定制的特权,小散还是被排斥呢 --- 感觉这路子早晚会死,因为根本违背分布式精神 --- 不过企业级应用这块确实有市场,钱会进来的 --- 私有链搞这么复杂干嘛,直接permissioned blockchain不就行了
回复0
社恐元宇宙vip
· 01-06 21:53
说实话这东西听起来挺像画饼的,银行真的会用?
回复0
just_another_fishvip
· 01-06 17:59
ngl这就是银行想要的 既要又要的完美方案啊
回复0
链上小透明ervip
· 01-06 17:59
私有子网听着不错,但说白了还是想要鱼和熊掌兼得啊 --- 这就是传统金融想要的——去中心化的名号,中心化的安全感 --- 等等,机构级别的链真能保证隐私吗?感觉还是得看具体怎么实现 --- 说得好听,实际不还是换汤不换药,银行永远优先考虑控制权 --- 企业级区块链有点尬,公链那点透明度精神呢
回复0
层叠巢机老狐狸vip
· 01-06 17:58
说白了就是想要blockchain的名头又怕数据被看见,这套逻辑我听过太多次了
回复0
ruggedNotShruggedvip
· 01-06 17:53
ngl这就是传统金融想要的东西啊,既要蛋糕又要吃蛋糕 private subnet听起来挺香但感觉还是得看实际落地 银行们这么多年就想要这种"鱼与熊掌"的方案 问题是真的能完全隔离信息吗,还是又一个营销概念 听起来太完美了反而有点可疑...
回复0
链上吃瓜群众vip
· 01-06 17:52
嗯...private subnet听起来不错,但银行真的会用吗?还不是怕老股东反感
回复0
瞎猫碰到死老鼠vip
· 01-06 17:32
哈,私有子网这套说法听起来不错,但真的能让银行放心吗?感觉还是换汤不换药
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)