最近看到欧盟2027年2月强制手机可拆卸电池的新规，突然意识到这背后的逻辑和加密圈撞上了。

先说规则细节：欧洲销售的手机、平板从2027年开始，必须让用户能安全自行更换电池，说明书要永久公开，厂商得保证5年内备件供应且价格合理。苹果那边已经在风风火火地设计可拆卸后盖了，看来这不是选择题，而是必答题。

但真正有意思的是底层逻辑的碰撞。加密市场有句老话："历史不会重复，但会押韵"。这条电池新规本质上是用户控制权的争夺战—就像加密世界从Mt.Gox的暴雷中学到的："不掌控自己的私钥，资产就不真的属于你"。消费电子圈也在走同样的路：当你没办法更换电池，设备的生死就握在厂商手里，你以为自己买的是产品，实际上只是长期租赁权。

这两年自主托管在加密圈大复兴，FTX的坍塌加速了这个过程。大量资金重新流向硬件钱包和自管方案，背后的逻辑就一个：把掌控权夺回来。现在消费电子也在经历同样的觉醒—用户发现自己对最基础的设备使用权都没有发言权，开始反抗。换电池的权利看似小事，实则是"我的设备我做主"这个核心诉求的体现。