为什么人类监督至关重要:负责任的AI在ESG数据中的作用



随着AI在环境、社会和治理报告中的日益嵌入,一个关键问题浮现:谁来监督监督者?在纸面上,自动化的ESG指标听起来高效,但如果没有有意义的人类干预,我们就有可能陷入算法盲点和大规模数据操控的风险。

可以这样理解——区块链为财务记录带来了不可篡改性和透明度。然而,即使是去中心化系统也需要治理层。同样,基于AI的ESG报告需要积极的人类监督,而不是盲目信任自动化。

风险是真实存在的。偏见的训练数据、隐藏变量和算法漂移都可能在信息传达给利益相关者之前扭曲ESG叙事。推动全面自动化的公司实际上可能在制造新的漂绿途径——只不过披上了技术的外衣。

所需的不是关闭AI工具,而是将问责制融入其中。考虑持续审计、可解释模型以及对重要结论的强制人工签字。目标是:利用AI的速度,同时在关键环节保持人类判断。

金融市场的信任未来取决于此。人类在环并不是瓶颈——它是特性。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 10
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
汤米老师vip
· 01-09 16:56
nah这就是新时代的greenwashing啊,AI套个皮就觉得自己transparency了,笑死。人工审核这块确实得死死守住
回复0
DAOplomacyvip
· 01-09 13:01
其实,“人类在环”这个框架在这里有点儿帮了大忙……就历史经验来看,治理层往往变成了另一个牟取暴利的点?一旦你要求人类对重要结论进行签字确认,基本上就为监管套利创造了完美的土壤。就是那种“谁来审计审计员”的情况,对吧
查看原文回复0
InscriptionGrillervip
· 01-08 18:11
说白了就是AI做数据也得有人盯着,不然又是新一轮割韭菜的套路罢了。什么ESG自动化,听起来高大上,实际就是换个壳继续玩数据游戏。链上都能作假,何况这些算法模型呢?
回复0
sudo rm -rf wallet/vip
· 01-06 17:51
ngl这套"人工监督"的论调听着不错,但现实里还不是一群人对着AI数据互相甩锅...
回复0
买顶卖底大师vip
· 01-06 17:51
nah这就是穿个科技马甲继续骗人呢,还得靠人来把关啊
回复0
TestnetFreeloadervip
· 01-06 17:47
又是这套人类监督的老调调,不过话说回来,现在那些号称自动化ESG的项目,十个里头八个真的在变相洗绿,给它们戴上AI的帽子就以为没人看穿了?
回复0
Web3教育家vip
· 01-06 17:43
说实话,这种感觉完全不同,当你意识到大多数公司把AI当作ESG合规的魔法棒。有人在环节中并不无聊——它实际上是我们与大规模算法漂绿之间唯一的屏障 👀
查看原文回复0
Not_Satoshivip
· 01-06 17:37
说白了就是AI又来背锅了,核心还是得靠人盯着...
回复0
NFT收藏癖vip
· 01-06 17:31
ngl这就是为什么我一直不信那些全自动的ESG报告...说白了还是要人盯着,AI再聪明也得有人兜底啊
回复0
查看更多
  • 置顶

交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)