你知道有什么好笑的吗?有些公司就像一个人掌控一切——专制的氛围十足。另一些则完全走民主路线,让每个人都能发表意见。但问题是:我见过两者都崩溃的次数比数不清。



专制者的问题?他们坚信自己已经搞定了一切。剧透:其实并没有。他们大半时间都在盲目行事,只是太自豪而不愿承认。

与此同时,“我们投票决定一切”的人群?理论上听起来不错。但在每个决策上都达成共识?那就变得一团糟。太多的声音,太多的议程,真正的进展却不多。

事实证明,两极都行不通。最佳状态?那是另一个话题。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 7
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
UnluckyLemurvip
· 22小时前
哈 独裁和民主都是坑,难道没人试过找个平衡点吗
回复0
VitalikFanboy42vip
· 01-08 13:24
ngl 独裁和民主都是坑,最后还是得靠人品和运气
回复0
wagmi_eventuallyvip
· 01-06 16:18
ngl 这俩极端都烂,就是一个是独裁崩,一个是扯皮崩
回复0
快乐矿工叔叔vip
· 01-06 16:18
一言堂也行民主也行,关键得有人真正会决策啊
回复0
RektButStillHerevip
· 01-06 16:06
独裁的CEO有时候就是自信过头,民主投票又太低效,说到底都是扯淡
回复0
zkProofGremlinvip
· 01-06 16:06
ngl 两个极端都是大坑,但我看过不少项目就死在"民主决策"上...开会永远开不完
回复0
地下室成分党vip
· 01-06 16:03
独裁和民主都是幌子,真正的问题是执行力
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)