Gate 广场创作者新春激励正式开启,发帖解锁 $60,000 豪华奖池
如何参与:
报名活动表单:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用广场任意发帖小工具,搭配文字发布内容即可
丰厚奖励一览:
发帖即可可瓜分 $25,000 奖池
10 位幸运用户:获得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 发帖奖励:发帖与互动越多,排名越高,赢取 Gate 新年周边、Gate 双肩包等好礼
新手专属福利:首帖即得 $50 奖励,继续发帖还能瓜分 $10,000 新手奖池
活动时间:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
详情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
.com泡沫与人工智能投机:投资者今天必须知道的内容
2025年11月初,一场市场震荡引发关注:纳斯达克单日下跌超过2,恐惧与贪婪指数显示极端恐惧(7点),到处都在谈论“AI泡沫”。这是一个熟悉的模式,令人立即联想到90年代末——互联网泡沫时期,那段狂热同样以戏剧性的方式结束。
这些相似之处令人震惊且具有启示意义。那时和现在一样,对一项变革性技术的迷恋将估值推向天际。然而,并非每一次调整都意味着灾难,也并非每一次狂热都是不合理的。要理解我们今天所处的位置,首先必须了解.com泡沫是如何形成的,以及为何它会如此残酷地破裂。
数字革命如何变成投机狂潮
90年代中期发生了一件革命性的事情:互联网从一种技术稀缺变成了大众技术。个人电脑变得负担得起,互联网接入变得普及,数百万人首次上网。企业认识到巨大的潜力,纷纷争夺在这个新世界中的位置。
这吸引了大量风险投资。硅谷的风险投资公司激烈竞争,争相投资每一个潜在的改变世界的项目。从详细的财务预测到光彩夺目的愿景叙述:市场份额、增长速度、可扩展性。资本越多,创业者越多,投资者越担心错过下一个亚马逊。这形成了一个典型的FOMO(错失恐惧症)和羊群效应的恶性循环。
1998–1999:非理性的巅峰
到1998年,市场已完全沉迷于互联网狂热。纳斯达克像没有飞行计划的飞机一样直冲云霄。无休止的首次公开募股(IPO)潮涌入股市,新股在首个交易日的涨幅翻倍甚至三倍。
对投资者来说,这是快速致富的承诺。对创业者来说,是用最少的审核筹集数十亿资金的工具。几乎没有营收、没有盈利、没有明确商业模式的公司获得了数十亿美元的估值。其中一些公司迅速烧光了资本——但没人关心。信念很简单:规模就是一切。盈利能力留到以后。
一个简单的技巧效果奇佳:在公司名字中加入“.com”。股价飙升。传统的估值指标被视为落后于时代的遗物。新的指标如网站流量、用户覆盖范围和获取速度取代了利润和现金流,成为衡量成功的标准。
媒体更是推波助澜。CNBC报道那些从学生宿舍一跃成为商业巨头的年轻百万富翁。科技百万富翁一夜成名的神话像野火般传播。日内交易成为全国热潮——人们开设在线券商账户,放弃多元化,将财富集中在投机性科技股上。
所有完美投机繁荣的元素都已具备:无限的资本、强大的叙事、媒体炒作和追随FOMO的散户投资者。
泡沫破裂:泡沫展现真实面貌
1999年底,现实已无法再被忽视。科技行业的估值完全脱离了经济实际。市盈率达到非理性高点。即使在乐观的情景下,也需要几十年企业盈利才能支撑这些股价。
然而,市场仍在坚持。旧规则似乎不再适用,大家相信只要互联网在扩张,传统的财务指标就无关紧要。
但在表面之下,隐藏着致命的弱点。许多.com公司需要不断的资金流入,以获取用户、建设基础设施和进行营销。盈利不仅被推迟,几乎变得无法实现。季度财报显示亏损不断扩大,但人们将其解读为“高速增长”的证据。对经济学的根本误解:互联网推翻了企业融资的规律。
2000年春,宏观经济环境发生变化。美联储加息以遏制过热。借贷成本上升,流动性减少。亏损的科技公司难以获得新融资。同时,大型科技巨头的业绩令人失望。那种“不可避免”的神话崩塌。
市场情绪逆转——从狂热到怀疑,再到恐慌。到2002年,纳斯达克指数从高点下跌近78%。那些曾经代表无限潜力的公司,在几个月内市值全部蒸发。
教训:思科与幸存者
思科系统(Cisco Systems)是这段时期的典型代表。在巅峰时期,思科曾短暂成为全球市值最高的公司。股价曾达到82美元——直到2025年12月,这一高点未曾再次突破,超过25年后仍未刷新。
思科幸存下来,但伤痕深刻。成千上万的创业公司破产倒闭。硅谷的办公大楼空置率上升。市值蒸发数万亿美金,连带许多散户投资者的积蓄也在高点时被吞噬。
从废墟中崛起的只有少数几家:亚马逊和eBay调整了商业模式,专注于运营效率和盈利能力。它们传递了一个重要的教训:投机泡沫会破裂,但变革性技术会存活。
2025年的AI:同一部电影,新标题?
今天,我们看到类似的模式。AI的估值异常高涨。市场的波动速度和规模令人联想到90年代末。而最危险的叙事又回来了:“这次不一样。”
当年,这一说法用互联网的革命性来支撑天价估值。如今,同样的逻辑被用在AI上:模型性能指数级增长意味着当前的价格在事后看来其实很便宜。
核心问题是:英伟达(Nvidia)会成为新的思科吗?
两家公司都在塑造各自的技术浪潮。都掌控关键基础设施。都被赋予了惊人的增长预期。不同之处在于:英伟达目前拥有巨额现金流,具有定价权,并受益于对其产品的真实、可感知的需求。这使得英伟达在根本上不同于许多.com宠儿——甚至不同于巅峰时期的思科。
但历史告诉我们:即使是强大的基本面,也可能被过度投机所掩盖。
永恒的智慧
归根结底,几十年来一直适用的规则依然有效:现金流、可持续性、运营效率和实际用途胜过故事和短期动态。
市场短期内会奖励那些实现快速增长和富有远见的叙事的公司。但真正的价值,只来自那些将创新转化为可重复、盈利结果的企业。
人类的心理没有改变:FOMO、羊群效应和叙事偏差不断推动价格超越理性界限。.com泡沫仍是现代投机狂热的典范——也是一个深刻的警示:即使是改变世界的技术,也会经历重大调整,只要预期超越了现实。
今天的投资者应当保持警觉。