Infinex承认"搞砸"融资，改用公平分配机制能翻身吗

Infinex的代币销售启动三天仅筹集约60万美元，远低于500万美元的目标。在融资遇冷后，这家非托管DeFi交易平台的团队没有硬撑，而是公开承认机制设计失误，宣布放弃原有的配额模式，改用"最大-最小公平分配"机制。这一系列变化背后，反映的是当前加密融资环境中，项目方对用户需求的重新思考。

融资为什么这么冷

Infinex的融资困局不是突然出现的。按照最初计划，项目方希望在三天内完成500万美元融资，并将单钱包参与额度限制在2500美元以内，试图在散户和大额资金之间找到平衡点。看起来逻辑清楚，但市场的反应却很冷淡。

根据最新消息，启动近30小时时仅募资49万美元，到三天时也只达到60万美元左右，完成度不足12%。这种大幅度的落差说明什么？

Infinex团队自己给出了答案。他们在官方声明中坦诚：散户用户不喜欢锁定期，巨鲸用户不满额度限制，而所有人都对复杂规则感到反感。试图同时迎合不同群体，反而削弱了整体参与意愿。这种诚实的自我批评在加密项目中并不常见。

新机制能否扭转局面

Infinex宣布的调整涉及三个关键方面：

最核心的变化是取消了单钱包上限，并改为所谓的"注水式公平分配"。在这个新机制下，所有参与者的申购额度将同步增长，直至总额度售罄，超出部分被退还。听起来更灵活，也更容易理解。

不过，锁仓期依然保持一年不变。这是个有趣的矛盾点。Infinex团队表示锁仓机制有助于促成长期用户共识，但如果散户本来就因为锁定期而不愿参与，这个坚持是否会继续打击参与热情？

创始人的态度很关键

值得注意的是，Synthetix及Infinex创始人Kain Warwick在融资陷入困境时，公开表示如果有必要，他将继续自掏腰包支持项目运营。他还提到前18个月都是自己出资运营的。这种态度说明创始人对项目的信心，也反映出他对市场反应的真实理解。

从另一个角度看，Infinex之前曾在2024年完成6700万美元的融资。这次公开销售仅需500万美元，相对来说并不是个特别高的目标。融资遇冷的原因可能不是项目本身不被看好，而是这次销售机制确实有问题。

后续值得关注什么

新机制宣布后，市场能否重新燃起兴趣，还需要观察。从资讯来看，社区对Infinex的态度相对谨慎——有人指出项目在已完成大额融资的情况下，还在公开销售阶段频繁修改规则，这可能削弱市场信任度。

另一个需要关注的是，Infinex强调的是一款集跨链桥、兑换和交易于一体的完全自托管DeFi交易平台。这个定位本身就有一定的市场需求，但项目方此前未能充分向市场解释清楚。调整机制的同时，如果能更好地阐述产品价值，可能会有帮助。

总结

Infinex的融资困局反映了一个现实：在加密市场，好的融资机制设计和充分的市场沟通同样重要。项目方的诚实态度和快速调整值得认可，但新机制能否真正吸引资金，还要看市场的后续反应。从60万美元到500万美元的距离，需要更多的是对产品本身价值的确认，而不仅仅是机制的调整。