Gate 广场创作者新春激励正式开启,发帖解锁 $60,000 豪华奖池
如何参与:
报名活动表单:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用广场任意发帖小工具,搭配文字发布内容即可
丰厚奖励一览:
发帖即可可瓜分 $25,000 奖池
10 位幸运用户:获得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 发帖奖励:发帖与互动越多,排名越高,赢取 Gate 新年周边、Gate 双肩包等好礼
新手专属福利:首帖即得 $50 奖励,继续发帖还能瓜分 $10,000 新手奖池
活动时间:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
详情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
历史上有个经典案例叫做"眼镜蛇赏金计划"。印度殖民地时期,政府为了解决眼镜蛇泛滥问题,宣布按蛇头数量发放赏金。结果呢?当地人开始大规模人工饲养眼镜蛇来赚赏金。这个计划最后以失败告终——政府取消赏金后,那些养殖户直接把蛇都放了。
这个故事揭示了激励机制设计的核心陷阱。当奖励机制与真实目标脱钩时,参与者会优化错误的东西。在金融市场、DeFi协议、甚至交易挖矿中,类似的反向激励不断上演。政策制定者总是低估市场参与者的创意和执行力。
高信任社会需要的,不仅是规则本身,更是设计者对激励链条的深度思考。