银行为什么对区块链感兴趣?Digital Asset首席执行官最近抛出了一个有意思的问题。



他指出,加密行业常挂在嘴边的"去中介化"其实是个伪命题。说白了就是旧中介被新中介替代了——DEX、借贷协议这些看似去中心的东西,本质上还是中介,只是换了个马甲。

那传统银行呢?别看它们最近才大举进场,这不是因为之前不想参与,而是早期的区块链生态对它们爱理不理。完全无许可、隐私形同虚设的链上世界,根本无法满足KYC、AML这些必须的合规要求。银行要是直接上链,分分钟被监管部门约谈。所以问题的症结不在意愿,而在于技术模式的硬约束。

Canton这类新一代隐私协议的出现,正好解决了这个痛点。让银行既能进入区块链生态,又能满足合规框架——这才是传统金融机构真正想要的东西。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 8
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
ShamedApeSellervip
· 01-07 17:16
去中心化就是笑话,还不是换汤不换药,DEX那套也就图一乐
回复0
链游评鉴家vip
· 01-06 14:58
去中介化说穿了就是中介升级,这点确实戳中了。但Canton这类方案有点意思啊——合规+隐私的平衡,从可持续性角度看确实是个破局点。传统金融进来不是因为良心发现,就是技术终于满足硬需求了。
回复0
心若草莓冰vip
· 01-05 17:59
去中介化就是笑话,DEX还是得有人运营吧,谁都逃不了中间商
回复0
毛绒绒提款机vip
· 01-05 01:22
去中介化本质还是换个马甲中介,这话扎心了 Canton确实得使劲推,不然银行永远进不来 我就说为啥之前银行那么冷淡,原来是合规这道坎卡住了 DEX也是中介?那我投的啥呢... 所以说白了还是得有人管,纯无许可那套银行根本看不上
回复0
TokenTaxonomistvip
· 01-05 01:19
实际上,让我打开我的电子表格……“去中心化”的叙述?在分类学上是不正确的。只是用不同的口红重新包装相同的中介结构。
查看原文回复0
梯子上的工具人vip
· 01-05 01:17
去中介化是伪命题这说法真的绝了,本质还是换汤不换药
回复0
不止损的坚果vip
· 01-05 01:15
去中介化?笑死,说白了就是换汤不换药罢了 传统金融进场本来就是迟早的事,监管这道槛不过谁都别想玩 Canton这类隐私协议确实解了燃眉之急,不过真正的考验还在后头
回复0
Gwei Too Highvip
· 01-05 01:11
去中介化是伪命题这点我太同意了,说穿了就是换汤不换药
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)