在建立签名机制之后,下一个挑战是选择合适的Web框架。我们的调查显示,webzjs——由ChainSafe维护——在生态系统中基本上是唯一可行的选择。起初,它对我们的用例似乎很有潜力。然而,随着我们深入了解实现细节,我们发现了一些实际限制,需要进一步评估。该框架在理论上的功能看起来很强大,但在实际部署中出现了意想不到的复杂性,迫使我们重新审视我们的架构方案。

查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 10
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
钱包被套到退休vip
· 01-06 06:33
webzjs看起来不错,用起来才知道坑在哪,这就是web3开发的日常吗
回复0
WhaleShadowvip
· 01-06 01:29
纸面好看,上手才知道有多坑。webzjs这套也是,看起来行,用起来全是麻烦事儿。
回复0
GasOptimizervip
· 01-04 23:30
纸面数据跟实装能差这么大?webzjs这坑得有多深啊,成本评估时得再加个系数
回复0
DeFi攻略vip
· 01-04 03:03
又是那个老套路...选框架的时候纸面数据贼好看,真上链才发现全是坑。webzjs这东西我也折腾过,ChainSafe的维护水平确实可以,但生态单一这事儿怎么解决呢
回复0
HashBanditvip
· 01-03 09:47
笑死,webzjs 被说成“唯一可行的选择”听起来真不一样,当你回想起我挖矿时代我们还有真正的选择……现在一切都被生态系统的限制所瓶颈化。纸面能力总是看起来很可爱,直到生产出现问题,坦白说。这就是为什么 rollups 很重要的原因。
查看原文回复0
GasWasterrvip
· 01-03 09:42
webzjs看起来不错但真用起来就拉胯,这就是web3现状啊...生态里选择太少了
回复0
花里胡哨研究院vip
· 01-03 09:38
理论上完美,实际上又是一个智能坑啊。webzjs这哥们看起来行,到手一用全是意外,鲁班七号施工现场既视感。
回复0
GasFeeSurvivorvip
· 01-03 09:36
纸上谈兵的老把戏,真实用起来全是坑
回复0
快照自动机vip
· 01-03 09:28
webzjs看起来不错其实就那样,纸面功夫和真实deployment差太大了
回复0
StablecoinSkepticvip
· 01-03 09:23
webzjs听起来像个坑啊,纸面光鲜实战拉胯...这不就是Web3生态的常态吗
回复0
查看更多
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)