最近看到不少项目运营模式存在问题,值得深思。比如某些持续发行的币种,一开始疯狂抛售,等没有利益关联后就直接甩手不管。这和Meme币的路数完全不同。



Meme币本身就没有人去管理,那是它的特点——价格纯粹由市场共识决定,不需要什么基本面撑腰。但真正有预期的项目不一样,它们需要团队持续运营、维护生态。问题就出在这儿:有些项目既不像Meme币那样放任自流,又找不到人来真正打理。发币卖币的时候热情高涨,等真正该做事的时候就人间蒸发了。

这种运营方式早晚得出问题。要么老老实实做生态治理,要么别靠运营故事来融资——不能两头占便宜。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 3
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
LayerHoppervip
· 10小时前
典型的薛定谔项目方,融资时是产品经理,融完就变成消失人口
回复0
liquidation_Watchervip
· 10小时前
典型的割韭菜套路,发币时跟打了鸡血似的,融资完立马玩失踪
回复0
NFT深呼吸vip
· 11小时前
典型的薛定谔运营团队啊,融资时活蹦乱跳,币价跌了直接消失在人间
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • بالعربية
  • Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Español
  • Français (Afrique)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • Português (Portugal)
  • Русский
  • 繁體中文
  • Українська
  • Tiếng Việt