2.3 亿个钱包，16.7 万亿的交易规模，央行宣布：2026 年 1 月 1 日起，按活期存款利率计息，还纳入存款保险。

数字人民币不再只是个支付工具，它要从现金升级到存款货币，有利息、有保障、有国家信用背书。

与此同时，年末 $BTC 连续画门让散户持续恐慌。

这两者之间，正在发生一场关于「未来的钱」的正面竞争。

---
十年试点，终于定型

数字人民币从2014年开始研发，试点了十年多，以前定位是现金，不计息也正常，你的纸币也不会自己生利息吧。

但现在央行决定让它进入M1层次，按活期存款利率计息，还纳入存款保险。

我看完这个政策，第一反应是：它想做的不只是支付工具了，是想让你真的把钱放在里面。

2.3亿钱包，听着确实挺多的，但这么多人装有App，真正用的又有多少，央行可能也很清楚这个问题。

所以现在的策略是：给利息，给安全保障，让它真正成为一个留得住钱的地方。

---
同样是「数字货币」

央行发利息、给保险，用国家信用背书，稳稳当当让你安心。

币圈年末恐慌指数到极度恐慌， $BTC 连续多次画门，散户各种亏钱，钱包被盗、爆仓、反撸的消息满天飞。

这就是两条路的终极对决 。

CBDC：我给你稳定、合规、可控，你把钱放我这，我保证你不会归零。

代价是透明度、可追溯。每一笔钱从哪来、到哪去，都可以被精准定义。

加密货币恰好相反：我给你自由、隐私、抗审查，你可以转给任何人，没人管得着。

代价是暴涨暴跌、项目跑路、黑客攻击，一觉醒来可能归零。

我觉得这背后是两种竞争

央行想要的，可能是更高效的货币政策传导、更精准的财政调控、更透明的资金流向监管，数字人民币计息，只是其中一步。

币圈想要的是：打破金融垄断、实现财富自由、构建去中心化的新秩序。 $BTC 、 $ETH 每一个都在讲同一个故事。

---
2026年1月1日，可能是个分水岭

数字人民币开始计息，在币圈亏了钱的人，一部分可能会选择转去「保本」，活期存款利率虽然不高，但至少不会归零，还有存款保险托底。

那些原本对加密货币一无所知的人，也许会因为「有利息」这个理由接受数字人民币，对他们来说，稳定、有收益就够了，也不会再去了解什么是去中心化。

但币圈的信仰者不会动摇，他们追求的从来不是那点活期利息，而是去中心化、财富自由、以及一夜暴富的可能性。

这就是两种不同性格的人：一种要的是稳定，一种赌的是暴富。

CBDC 和加密货币，各自服务各自的信仰。

有点好奇你们会怎么选。