最近加密圈关于ASTER的讨论确实不少。这个项目一出手就是大动作,某头部机构大佬公开重仓,项目方同步启动了堪称激进的回购销毁机制——只要市场有抛压就接盘,然后直接销毁代币。这套组合在社群引起了不小的波澜,看好的人喊着翻倍,谨慎的人担心追高。



那这波行情到底怎么看?与其跟风讨论,不如梳理清楚背后的逻辑。

先说市场大环境。当前加密市场处于调整期,投资者都在找"抗跌且有增量"的标的。这时候ASTER推出的通缩模型就显得格外吸引人。为什么?因为市场对通胀型代币已经有审美疲劳了。供应量只增不减,散户拿着的代币不断被稀释,这种模式谁也不想参与。

ASTER反其道而行之——每次回购的代币直接销毁,流通盘在不断减少。从供需关系看,"供"端被锁定了,这是最直接的价值支撑方式。再加上某头部机构的重仓背书,这确实构成了"天时人和"的共振。

但这里得坦诚地说,任何项目都不是零风险。回购销毁机制能否持续、市场情绪何时反转、流动性是否充足——这些都是需要关注的实际问题。不过从目前的执行力和市场反应来看,至少说明这个项目的思路抓住了当下市场的痛点。

加密市场现在缺的不是概念,缺的是真正解决问题的实际行动。
ASTER3.74%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 6
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
FlatTaxvip
· 11小时前
回购销毁听起来不错,就怕后续没真金白银支撑 --- 通缩模型确实戳中了,但持续性才是关键啊 --- 头部机构背书就敢all in的人,怎么看都有点naive --- 讲得好听,等大饼跌的时候看它还回不回购 --- 市场痛点抓对了,但这套模式谁能保证执行三年以上 --- 与其猜测翻倍,不如先问流动性够不够深 --- 通胀厌倦这点确实真实,但销毁不等于就能跑赢大盘 --- 天时人和...听听就好,市场没记性的
回复0
破产_倒计时vip
· 11小时前
回购销毁这套路听得太多了,关键还是要看有没有真的执行力 这次大机构背书确实有点不一样,不过通缩模型能撑多久还得打个问号 我就怕后面没钱接盘了呗 感觉ASTER的思路确实戳中了痛点,但说白了还是个赌博 流动性枯竭才是最大的隐患吧
回复0
SerumSqueezervip
· 11小时前
回购销毁听起来不错,但能坚持多久才是考验 说实话,头部机构背书确实有说服力,比那些天天吹的项目靠谱多了 这波通缩叙事确实戳到痛点了,散户早就烦了被稀释的感觉 不过我还是想看看三个月后怎样,回购能否真的持续才是关键 供应减少=价格涨,逻辑上没问题,但实际执行起来呢... 感觉又是一个"听起来很美"的故事,等大机构套现的时候就知道了
回复0
FlashLoanKingvip
· 11小时前
回购销毁听着不错,就怕后续没力度 --- 头部机构背书+通缩模型,确实戳中了现在散户的痛点 --- 这套逻辑我信一半,关键还是看能撑多久 --- 说句实话,流动性不足的话再好的机制也白搭 --- 翻倍?我先看它能不能挺过下一轮调整 --- 通胀币确实烦人,换个思路还是值得关注的 --- 别被回购销毁忽悠了,本质还是供需博弈 --- 机构重仓确实加分,但这不是上涨的唯一原因 --- 市场情绪反转的时候啥机制都救不了 --- 实际行动好说,难就难在能不能持续
回复0
快照自动机vip
· 11小时前
回购销毁听着爽,但谁来保证大机构不是套利? --- 通缩模型这套确实新鲜,就看能坚持多久吧。 --- 追高的人现在都在喊翻倍,等套牢了就该哭了。 --- 抗跌标的?先看看流动性够不够再说吧。 --- 头部机构背书听着牛,但币圈这套数出来的套路我见过太多了。 --- 供需逻辑没错,问题是回购资金从哪儿来,这才是关键。 --- 市场痛点被抓住≠项目就稳,还是得等时间验证。 --- 别光看销毁数字,得看真实交易量啊。 --- 又一个"革命性创新"?我就静静看着。 --- 通胀疲劳是真的,但转头扎进通缩陷阱也不聪明。
回复0
长线梦想家vip
· 11小时前
哥们儿,通缩模型听着性感,但销毁这事儿真能坚持三年吗,这才是关键啊
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)