SRC Token - 自行研究



看看这个新兴的代币项目,开发团队在这里发布的内容如下:

开发者最近成为头条,因为他们公开承诺透明度。他们不遗余力地展示了自己的面孔,同时强调自己在项目中的参与——还穿着鸡主题的服装,已成为项目古怪品牌的一部分。当然,这很不寻常,但它传达了一些信息:开发者愿意站出来。

引起注意的是,他们明确表示,开发基金中的每一美元都直接用于项目的增长和可持续性。没有隐藏的议程,没有账外开支。至少,这是他们所推崇的叙事。

对于任何考虑加入SRC的人来说,规则一如既往:做功课,检查合约细节,验证团队的过往记录,了解代币经济学。新项目伴随着新风险。开发者的透明操作是一个加分项——但仅仅透明并不能保证成功。

这是那种社区研究和尽职调查不可或缺的项目;它们是必需的。观察团队的执行力、与持有者的沟通,以及他们的行动是否与言辞一致,随着时间推移。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 6
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
散户心理医生vip
· 8小时前
透明度高就一定靠谱?我看未必...鸡装都穿上了,还怕什么不敢见光的吗 --- 靠,每一美元都用在项目上?那融资那部分呢,这套说辞我听过太多次了 --- 还是那句话,再透明也得看能不能真正交付,不然就是个高级营销 --- 开发者愿意露脸确实分值,但有多少项目最后还不是人间蒸发...DYOR永远没错 --- 古怪品牌人设、透明叙事、社区研究...听起来像是在给自己洗白呢 --- 新项目新风险,这个概念大家都明白,就怕明白了还是被割 --- 与其相信承诺,不如等等看他们三个月后还在不在,这才是真透明度
回复0
ZKSherlockvip
· 8小时前
实际上……鸡肉套装和“透明度表演”并不能告诉我们它们使用的密码学原语。正式验证在哪里?那些资金分配的审计追踪在哪里?
查看原文回复0
币本位思维vip
· 8小时前
穿鸡装透明度这套...光喊没用啊,看后续咋执行 --- 基金真的都用在项目上了?这得time来验证 --- 又一个新项目,又要做功课...什么时候能遇到真正靠谱的 --- 开发者敢露脸确实加分,但我更关心合约代码写得咋样 --- 透明度≠收益啊各位,别被表面迷惑了 --- 鸡主题服装有点魔怔了哈哈,但至少有点个性 --- 代币经济学才是重点,其他都是噱头 --- 在这儿等着看团队会不会掉链子
回复0
TokenomicsTrappervip
· 8小时前
笑死我了,鸡服和“透明度”的说法……其实如果你仔细阅读合约,可能有18个不同的钱包集群。六个月前我就预料到这个玩法了。
查看原文回复0
Wen_Moonvip
· 8小时前
穿鸡装谈透明度,这套路我见过太多了哈哈 等等,所谓的开发基金到底流向哪儿?得盯紧点 言行一致才是王道,我是看执行力说话的那种 又是一个DYOR项目,算了我再看看别人的研究成果先 听起来像是在给风险管理课的样本库添砖加瓦呢
回复0
破产艺术家vip
· 8小时前
穿鸡装搞币?行,至少敢露脸...等等再看看合约怎么样 --- 透明度高是高,但这年头谁不说自己透明啊,关键还是得跑起来 --- 鸡主题服装哈哈...这届团队确实有点不一样,不过我还是想看看他们真实的执行力怎么样 --- 又是一个"我们很透明"的项目...兄弟们别光听话,得自己查代币经济学啊 --- 资金直接用于增长?听听就好,监督他们的动作才靠谱 --- 开发者站出来了算一分,但新币新风险,这个逻辑永远成立 --- 鸡服装那一套...创意满分,但能不能真的跑出来还得看后续 --- DYOR永远是第一位,再透明的团队也别盲目all in
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)