当市场出错时……国家何时会救助？

展示的图片概括了两个多世纪经济思想的发展，呈现出一条看似线性的轨迹，但实际上是一条辩证的累积路径，因为没有任何学派取消其前身，而是重新解释或反抗它，以回应经济现实的变迁。

首先：古典经济学 – 自由市场经济
在十八世纪末，亚当·斯密在工业革命的背景下出现。他假设市场能够通过价格机制自我调整，供给创造需求(赛伊法则)。这种思想适合于新兴的经济体，政府干预有限，基本问题是增加生产而非管理危机。

其次：新古典经济学 - 市场理性化
随着阿尔弗雷德·马歇尔在20世纪初的出现，分析从哲学上的宏观层面转向了数学上的微观分析。这里的重点是效用最大化和部分均衡，以及完全理性假设。这一学派并没有改变古典经济学的精神，但赋予了它更精确的分析工具。

第三：凯恩斯主义 – 国家重返舞台
凯恩斯主义在上世纪30年代作为对大萧条的直接反应而出现。约翰·梅纳德·凯恩斯彻底颠覆了经典经济学的假设：问题不在于供给，而在于需求。失业可能是均衡的，国家有责任通过财政政策进行干预。在这里，经济学从“市场科学”转变为“周期管理科学”。

第四：新基尼主义 - 和谐而非断裂
在第二次世界大战后，经济学家如约翰·希克斯和保罗·萨缪尔森试图调和凯恩斯主义和新古典主义。目标不再仅仅是充分就业，而是稳定与增长。这一学派是战后政策的理论基础，但在70年代的滞胀面前遭遇了困难。

第五：新古典主义 – 反革命
在七十年代，随着罗伯特·卢卡斯和爱德华·普雷斯科特的出现，理性预期再次成为焦点，政策的有效性受到质疑。此处的经济建立在动态模型之上，市场被假定为有效，政府干预的影响有限。

重要总结：
这张地图不是“纠正错误的历史”，而是对不断变化的经济理解的尝试记录。每个学派在其背景下都是正确的，如果在其条件之外推广则是错误的。今天的常见错误是将一个学派视为“绝对真理”，而聪明的政策制定者是拥有多样化工具箱的人，知道何时使用每种工具。

经济不是信仰……而是一种工具#Gate2025AnnualReportComing $GT