美国18名议员联手向IRS施压:要求2026前修改加密质押双重征税规则

【比推】美国国会两党力量在加密质押税制问题上难得地站到一起了。18名议员日前联手给美国国税局递上了一份联名信,核心诉求就一个——尽快修改加密质押的税收规则。

问题症结在于所谓的"双重征税"。当前的税制设计让质押收益面临两次税负:获得奖励那一刻要缴税,后来卖出时还要再缴税。不少业内人士认为这种设计既不合理也不公平。

议员Mike Carey在表态中指出,修改这套规则不仅是技术问题,更关系到美国在数字资产领域的竞争力。如果能给区块链和加密资产一个相对友好的税收环境,美国才能在这轮创新浪潮中保住领先地位。议员们的建议方案是改为仅在用户出售资产时才征税,而不是在质押收益到账时就立即征税。

时间窗口也很关键——这群议员希望这项改革能在2026年之前落地。

此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 9
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
APY Whisperervip
· 12-23 14:02
两党合作修税?这靠谱吗...感觉又是说说而已,2026年前能改成吗? --- 终于有人替我们说话了,双重征税这事确实离谱,利好消息啊各位 --- 等等,这是真的要改还是又来空头支票?美国佬套路太深 --- 质押党狂喜,但我赌五块钱最后还是不了了之 --- 这次不同啊,两党都点头了,感觉确实有戏 --- 合着薅羊毛的时代真的要过去了?早该这样
回复0
空投收割机vip
· 12-23 04:04
哈,这回两党总算有共识了,也是绝了,双重征税确实离谱 两党议员终于良心发现,这下有戏了 早该改了,质押收益就被薅一次,卖的时候还要再来一遍,真的贪心 这事儿要真改成了,美国在crypto这块总算能追上来 美国在crypto竞争力这块,可得抓紧了,不然真被甩开 等2026,还得等,这效率属实一般 质押这种玩法本来就容易被税务部门找麻烦,这次联名信说明问题不小 这规则要不改,美国怎么跟欧洲比啊 双征这事儿谁遇到谁头疼,改革迫在眉睫
回复0
FUDwatchervip
· 12-22 17:32
终于有人敢动这块蛋糕了,双重征税真的离谱,赚点质押收益还要被割两刀? 美国政客集体清醒了?这得是多少压力才能让两党一致啊... 照这速度下去,2026年改规则?我怎么感觉还是遥遥无期呢 质押税改一过,不知道又会冒出什么新坑... 两党齐心是好事,就怕又是口号大于行动 美国真要搞友好政策了,这块地儿确实该加码 这次能推进吗,还是又是听听就完了
回复0
快照日长工vip
· 12-22 09:07
终于有人替我们说话了,两党合作这事儿真的不容易啊 妥妥的割韭菜税,一进一出都要割一遍,还问我们为什么不留美国炒币 18名议员联手,这次IRS得认真考虑吧...不过也不确定能不能真的改 赶紧的,2026前要改啊,再拖下去美国crypto人才都跑了 双重征税这套确实离谱,quality check一下能不能早点落地
回复0
hodl_therapistvip
· 12-22 09:05
终于有人敢吱声了,双重征税这事儿早该改。美国要是还在这儿磨蹭,欧洲和亚洲早就把人才都挖走了
回复0
地平线猎手vip
· 12-22 09:04
卧槽终于有人搞事了,两党一致反对双重征税,这回IRS得慌了。美国要是真落地这政策,咱们还得等多久呢?
回复0
仓位恐惧症vip
· 12-22 08:58
终于有人替咱们说话了,双重征税这破规则真的离谱。两党联手推IRS改规则,2026前要搞定,这次靠谱吗?
回复0
FOMOSapienvip
· 12-22 08:45
这下美国政客总算有点脑子了,双重征税这套真的离谱 --- 等等,这是真的要改还是又来骗我们投资的? --- 卧槽这才是应该做的,别整天只知道割韭菜 --- 2026年?那得等多久啊,我们现在咋办呢兄弟 --- 终于有人开窍了,不然美国真就把所有建设者都赶出去了 --- 我就想看看IRS会怎么回应,感觉不会那么痛快 --- 这18个议员真的敢对抗IRS吗,还是又来一次空头支票
回复0
盲盒受害者vip
· 12-22 08:38
终于有人敢怼IRS了,双重征税这套把戏早该改了 赚个质押收益还要被割两次,这不是纯纯的pua吗... 美国这边开始给crypto松口了,国内什么时候才能跟上啊 两党都同意的事儿,说明问题确实够大,期待2026年能有实质进展 质押党的春天来了?先别高兴太早,IRS那帮人向来拧巴
回复0
查看更多
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)