比特币不是技术，是宗教——从信仰资本市场看加密货币的救赎之路

一年前我在某社交平台的语音讨论中参与过一场辩论：「比特币发展到今天靠的是信仰还是资本操纵？」那场讨论让我陷入了深深的沮丧。说实话，这个问题本不该被提出来。

我一直坚信，加密货币行业的本质是共识和文化——或者说，信仰。四年前我辞掉传统工作全身心投入这个行业，就是因为这个信念。经历过无数次交易的起落，我的情绪波动过，但这份信念从未动摇过。

到了2025年，整个加密圈弥漫着一种令人失望的氛围。这一年眼看就要过去了，我们依然没有解决行业最大的问题——叙事失灵，信仰缺失。

作为一个普通的行业从业者，这四年间我看到、思考过很多东西。现在是时候把这些想法系统地梳理出来。

比特币是一种现代宗教

基督教有耶稣、佛教有释迦牟尼、伊斯兰教有穆罕默德。比特币呢？有中本聪。

这三大宗教各有经典——圣经、佛经、古兰经。比特币的经典就是那篇九页的白皮书：「比特币：一个点对点的电子现金系统」。

继续往深了对比，你会发现比特币拥有完整的宗教体系：有教义（现代金融秩序终将崩溃，比特币是那个诺亚方舟）、有仪式（挖矿和HODL）、经历过分裂、也被政府收编过。

但如果真要把比特币称为现代宗教，就必须讨论它与传统宗教的区别。

第一个区别：去中心化。这词在币圈用得有点烂了，甚至有点嘲讽的味道，但它确实是比特币这个现代宗教的根本特性。我说的不是网络的技术去中心化程度，而是「共识的凝聚是否来自自下而上的过程」。

中本聪做了件前所未有的事——他创造出这个世界后选择了永远消失。他放弃了权威，没有建立一个中心神，也没有任何拥有神权的个人或组织。相反，比特币像野草一样自下而上地生长起来。那份白皮书和创世区块中的话语始终未变：「The Times 03/Jan/2009 Chancellor on brink of second bailout for banks」。任何人都可以用自己的方式去理解它。

中本聪是最像人的创世神，又是最不像人的。他掌握着摧毁整个宗教的力量——那种能按一下按钮就毁灭世界的权力——却永远放弃了它。更不可思议的是，比特币信徒们就这样一直相信他在守护这个世界。今天，连各国政府都开始相信这一点。

第二个区别：互联网。这改变了一切。传统宗教靠面对面布道、战争、移民来吸引信众。比特币呢？它不受地理限制，传播速度指数级增长。更厉害的是，它借助meme文化这样的现代感染力吸引了全球年轻一代。

还有第三个关键：奉献与回报，以及分裂与扩展。这两点说明比特币本质上建立的是一个「信仰资本市场」。

信仰资本市场

如果你是比特币信仰者，你不需要斋戒或苦修，只需运行一个全节点或持有比特币。

当你的信仰受到挑战——无论是大小区块之争，还是以太坊、Solana这样的新公链出现——你照样可以继续运行全节点或持有比特币。

这些行为本身就是宗教仪式。区别在于，它不承诺你来世的美好生活，而是通过价格表现给你切实的物质和精神双重回报。

这里的妙处在于，所有的争论和分裂最终导致的结果是什么？加密货币总市值持续上升。

对比一下：传统宗教为了解释世界而冲突，最后把世界分割成了碎片。加密货币的冲突却相反——它像宇宙大爆炸后的无限膨胀，越来越大，越来越蓬勃。

宇宙足够容纳无数个地球。资本市场也足够容纳无数个被代币化的信仰。

比特币当然是一个具体的现代宗教。但从更高的维度看，它开创了「信仰资本市场」这个全新的概念，远远超越了单一宗教的范畴。我把这称为「无教之教」。

比特币走过了世俗化的过程，从运行全节点，到HODL，再到如今大多数加密玩家都不太强调具体含义，只是像对待图腾一样把比特币放在市场的顶端。就像圣诞节，早就不再是纯粹的基督教节日了。人们喜欢圣诞树和礼物，享受节日氛围，给头像戴上圣诞帽，但他们不一定是基督徒。

世俗化这把双刃剑

2024年美国假期零售总额约9730亿美元，预计2025年首次突破1万亿美元。这只是美国数据，美国占全球圣诞消费的40-50%。

而基督教传统的商业产值呢？教徒捐款、教堂门票、宗教书籍和纪念品等等加起来，大约是1.304万亿美元。

但要注意，这个数字里还包括了非基督徒的旅游和消费贡献，实际纯宗教收入还要更少。

世俗化把圣诞节从严肃的宗教节日变成了全球文化现象。这扩大了基督教的影响力，同时也稀释了它的宗教核心。

比特币和整个加密市场也经历了同样的过程。越来越多人涌入，仅仅是为了投机，不是为了信仰。这本身没什么对错，是必然趋势。

关键问题是：欢度圣诞节没有动摇真正的基督徒的信仰，但大规模的投机浪潮是否动摇了比特币信仰者的信心呢？

前段时间Twitter上那篇爆文「我在加密货币行业浪费了8年人生」说明了什么？说明加密圈的虚无感和挫败感正在蔓延。这不是什么好兆头。

问题的根源：技术迷思

加密货币行业走进了一个死胡同——过度沉迷于「技术迷思」。

从业者和投机者一直在追问：「区块链还能用来做什么？」从业者想用这个问题指导创业方向，投机者想用这个问题选择投资对象。结果呢？大家都在争相打造「更快、更高效、更有应用落地」的区块链。

这其实是在自我阉割。

如果加密货币只是第二个纳斯达克，那就是在重复无意义的工作。这本身不是最大的伤害。最大的伤害是什么？是对「信仰资本市场」这个本质认识的淡化，是对信仰本身的消耗。

没有基督教，就没有流行文化圣诞节。没有信仰铸造的资本市场，就没有创业者和投机者的天堂。可我们却一直在问：「我们该创造什么新叙事来吸引更多人进入？」

这个因果关系明摆着，但我们视而不见。

meme币：行业的救世主

meme币是加密货币行业真正的救世主。

首先要澄清一点：不需要回到比特币最大主义的狂热年代。密码朋克精神和末世论对新一代年轻人的吸引力在逐年下降，而且理解门槛太高。

真正要重振的，不是比特币这个具体的宗教，而是「无教之教」这个认知——即每个人的信仰都能通过互联网在加密市场上凝聚，既能获得物质财富，更能爆发无穷的力量。

比特币的核心价值就一句话：「你我都认为它有价值」。

听起来像废话？错了。这是一次伟大的去中心化价值解释权下放。你我都可以在纸上写「价值一克黄金」，但没人会信。但比特币做到了——从零开始，跨越语言、文化、地理的重重阻隔，最后连机构和政府都认可了。

这种伟大被严重低估了。

从古到今，个体意识都很脆弱，容易被践踏。我们习惯性地轻视自己作为一个独立个体的想法价值。事实上，这个世界大量资源消耗在战争上——争夺你我意识的战争。政治选举、广告公关、教育，都是为了让你我相信什么是好什么是坏。

互联网改变了这一切。它让我们的想法跨越一切，全天候地交流碰撞。加密货币更进一步——它让我们看到，当无数人的想法达成一致并指数级增长时，会产生多么巨大的力量。

加密货币的伟大不仅被低估，还被本末倒置了。房屋建筑技术固然伟大，但房屋的核心是给人安居。同样，「点对点电子现金系统」虽是天才构想，但核心是大家认可它的价值。

可我们却一直在创造更快、更高效的区块链，幻想这样就能吸引更多人。这就像我们以为抛开宗教就能复制圣诞节现象一样。

其次，meme币至今从未走过一个真正成熟的牛市周期。很多人还把meme币理解为无价值的疯狂炒作。pump.fun和川普发币污染了真正的meme币定义。

什么是真正的meme币？坦白说，我甚至不太喜欢「meme币」这个说法。早期DOGE和SHIB的成功让我们习惯于事后找原因，最后把它们的成功归结为狗头图片的传播力。于是就有了「meme币」这个概念。

但Murad Mahmudov做了一件重要的事——他系统性地解释了什么是真正的meme币，提出了可量化的质量评估标准，并在大平台上演讲推广。他的「meme币超级周期」理论在币圈产生了重大影响。

他抓住了关键点：meme只是信仰资产的语法糖，真正的信仰资产必须像比特币那样，清晰地表达自己的教义。

所以SPX很好，清晰地嘲讽S&P 500和传统金融。NEET也很好，清晰地呼吁人们摆脱工作奴役。

就像比特币信仰者在价格起伏中苦修一样，铸就真正的信仰资产也不是易事。新宗教需要向内找到清晰的定位、团结社区，还要向外不断扩大影响力。这是漫长的过程，每一步进展不一定都能体现在价格上。

meme币之所以是救世主，是因为当大家意识到「meme币」只是个不触及本质的错误说法，而「信仰资产」才是真正的市场本质时，惊喜就来了。那时候人们会说：「meme币又回来了！」但实际上，「信仰资产」从未离开过。

结语

这个世界每年、每月、甚至每小时关心的东西都在变。我们不可能期望加密货币永远都是全球最关注的话题之一。

如果我们失去信念，这个行业也就应该消亡。

伟大是无法规划的，没人能预测下一次加密货币成为世界顶流的原因。这是一场苦修。比特币是社会学样板，是赛博宗教。如果忘记了这一点，整个加密行业就沦为基于比特币共识的纯商业活动。而商人要的从来不是共识强化，只是收入提升。

我改变不了什么，也不想改变什么。但我会坚持对信仰资本市场的信仰。