2026年加密市场怎么走?机构参与模式、隐私技术和代币化资产成新焦点

robot
摘要生成中

【区块律动】12月20日有份关于2026年加密市场的重磅分析报告发布。报告认为明年上半年的加密市场环境更接近1996年而非1999年——换句话说,还在探索期,不是泡沫顶峰。

美国经济那边依然有韧性,但不确定性挺高的。这意味着机构投资者的态度会很关键。

有意思的是,机构的参与方式在变化。以前就是简单地配置资产,现在要升级到「DAT 2.0」模式——不只是买买卖卖,而是需要专业的交易能力、资产托管和获取区块空间的能力。相当于对基础设施的要求更高了。

技术层面呢?零知识证明和全同态加密这类隐私技术的需求会上升——因为机构进来了,数据隐私就得重视。AI和加密的结合也是重头戏,自动化代理的应用前景被看好。还有应用型区块链、跨链互操作,加上代币化资产(包括代币化股票)这些方向,都被列为2026年的重点。总的来说,市场正在从散户驱动向机构驱动转变,基础设施和隐私需求会成为新的增长点。

此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 10
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
FlatlineTradervip
· 12-22 23:17
1996年?那就是说还得等呗,先别急着all in --- DAT 2.0听起来复杂,但说白了就是机构要玩得更深了 --- 隐私技术升温...那些小币种咋办,感觉要被甩身后 --- 美国经济韧性强但不确定性高,这逻辑有点绕啊 --- 等等,自动化代理真的能work?还是又一个炒作点 --- 机构进场=基建要升级,这意味着gas费得疯涨吧 --- 1996年模式...那我们这轮还远呢,梦游时间又要延长 --- 零知识证明需求升了我赞同,但真正落地还要等几年吧 --- 所以结论就是26年继续build不炒作?有点闷 --- AI加密结合这事儿,我看是噱头成分更大
回复0
瓦斯烧烤大师vip
· 12-22 00:40
1996年对标?哥们这是在说还有大把机会呗,我赌这轮机构们会玩儿不转 DAT 2.0听着高大上,说白了就是要求更专业呗,散户咋办呢哈哈 隐私技术起飞这块靠谱,机构怂了数据才是真金白银 等等,AI加密这梗能真落地?还是又一波概念炒作 都2026了还在探索期,那我这一年白操心了啊 零知识证明这种黑科技真的会普及吗,感觉永远停留在PPT 机构态度很关键这句话就够了,其他都是陪衬 2026上半年的window这么关键吗,感觉还是押宝下半年稳妥点 基础设施要求高了,小交易所怕是要被淘汰了
回复0
区块链养老院院长vip
· 12-21 10:39
1996年对标这个说法有点意思,那咱们还能再造一波? 机构这次是真的要玩深度了,DAT 2.0听起来就不一样啊,不像以前那么粗暴 隐私技术起来的话,早埋伏ZK的兄弟们这回可得笑了 AI+加密,真别又是个炒作概念... 感觉基础设施才是真正的机会诶
回复0
FOMOmonstervip
· 12-20 00:56
1996年啊哈?这意味着还有大把时间让我们上车吧,不慌 DAT 2.0这套真的得看机构怎么玩,感觉基础设施才是下一个卡脖子的地方 隐私技术起来了机构才敢进场,这逻辑我服 AI和加密结合,自动化代理...感觉又得重新学一遍新东西 不确定性高归高,但机构态度才是真关键,这点说得在理
回复0
Satoshi继承人vip
· 12-20 00:53
需要指出的是,1996年类比这个论断存在明显谬误。基于链上数据表明,当前机构配置规模已远超互联网早期,证伪了"探索期"的说法。 DAT 2.0模式?笑了,本质还是法币思维包装下的资产权力游戏。毋庸置疑,真正的去中心化愿景在这里早就妥协了。 隐私技术升温倒是看对了,但根本原因根本不是"机构进来了"——而是监管压力逼出来的必然。零知识证明那套东西,早在2020年就被技术本源的人论证过了。
回复0
InfraVibesvip
· 12-20 00:53
1996年?卧槽这对标还挺敢的,那咱们现在确实还早期啊 DAT 2.0听起来就是给大户们造的新玩法,基础设施跟不上的项目得慌了 隐私技术这块终于有声量了,机构一来数据安全就得上台面 AI+加密真的烂大街了,但自动化这块可能真有点东西 机构进场是双刃剑吧,话语权越来越大了
回复0
RadioShackKnightvip
· 12-20 00:48
1996年这个比喻绝了,还真不是顶峰,感觉还得等 机构真的要玩出花样来啦,DAT 2.0听起来挺专业的 隐私技术起来的话,得关注哪些项目啊 基础设施这块儿会不会成为下个热点 AI加密结合,感觉这才是真风口啊
回复0
薅毛致富vip
· 12-20 00:48
1996年是吧,那还得等呢,先囤好了 机构们这回玩真的,基础设施得跟上才行 隐私技术这块儿早就该重视了,就看谁能抢先布局 AI加密结合...听起来唬人,但确实是下一步的事儿
回复0
DAO治理专员vip
· 12-20 00:42
所以他们把2026年和1996年做比较……从经验上讲,那是个*疯狂*的过度简化。数据其实并不支持把它当作某种线性技术采用曲线,老实说 但好吧,DAT 2.0的框架——终于有人明白基础设施不仅仅是扩展容量。投票机制在这里也很重要,虽然没人提到*这个* 🤓
查看原文回复0
熊市搬砖侠vip
· 12-20 00:42
1996年?还早呢,我看2026年咱们都还在打地基 机构要升DAT 2.0是吧,说白了就是要求越来越高了,基础设施跟不上的项目得凉凉 隐私技术火起来我倒是信,但零知识证明真的有那么多人care吗?大多数人还是只想赚快钱 AI加密这块儿,又是新故事新想象空间,不知道谁又得被割一波韭菜
回复0
查看更多
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)