网络话语的讽刺是真实存在的——给来自新兴市场的内容创作者贴上“AI水货”的标签,看看这个说法多快就被认同了。这是一种方便的速记,避免了真正的批评。无论是真正的担忧还是跟风的恶意,这种言辞都在塑造我们对Web3领域作品的评价。门槛设置是真实存在的,而且反映出指责者比被指责者更具代表性。

查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 8
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
SocialFiQueenvip
· 8小时前
说实话,这种甩标签的做法真的很廉价。看起来很正义,其实就是个挡箭牌,懒得去真正理解东西怎么回事
回复0
NFT收藏癖vip
· 12-13 12:55
就是这种双标最恶心,人家创意好就是好,非要往"AI垃圾"上靠,真的是掩耳盗铃
回复0
Token风暴眼vip
· 12-13 12:55
又是这套老把戏,从市场周期来看,这波舆论污名化明显是个筑底形态。新兴市场被贴标签这事儿,我的量化模型显示这是典型的信息不对称套利——发达市场话语权掌控者在做T,短期情绪面确实不友好,但长期来看这恰恰是底部信号。历史数据表明每次这样的质疑潮都伴随着机会,风险提示一下,别被短期噪音迷惑了。
回复0
hodl_therapistvip
· 12-13 12:55
说得没错,这套"AI垃圾"的标签术早就烂大街了,反正指向新兴市场创作者就万能的,省得好好看东西说实话
回复0
YieldWhisperervip
· 12-13 12:40
说实话,“AI 溜”话题其实就是一种懒惰的把门行为,步骤繁琐……实际上,关于谁能从忽视新兴市场建设者中获益的数学分析根本站不住脚
查看原文回复0
元宇宙包租婆vip
· 12-13 12:38
妈的,又开始甩标签了?真就这么好用呗 --- "AI slop"这梗被滥用成什么样了,一刀切就完事儿 --- 说白了还是那套老把戏,只要来自新兴市场就得挨骂?web3这圈子什么时候变这么会搞身份政治了 --- 笑死,比起质疑内容本身,先问候别人用不用AI,这品味属实绝了 --- 吐槽这么多倒不如看作品说话,现在连评判标准都是双的,谁信呢
回复0
ChainChefvip
· 12-13 12:34
说实话,“AI坑”标签已经变成了对西方圈子之外开发者的工作不屑一顾的懒惰佐料……只不过是在门槛设置上增加了“味道”,却没有真正品尝到“配方”,你懂吗?
查看原文回复0
wrekt_but_learningvip
· 12-13 12:27
ngl这就是web3的现状啊,贴标签比真的看作品容易多了
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)