👀 家人们,每天看行情、刷大佬观点,却从来不开口说两句?你的观点可能比你想的更有价值!
广场新人 & 回归福利正式上线!不管你是第一次发帖还是久违回归,我们都直接送你奖励!🎁
每月 $20,000 奖金等你来领!
📅 活动时间: 长期有效(月底结算)
💎 参与方式:
用户需为首次发帖的新用户或一个月未发帖的回归用户。
发帖时必须带上话题标签: #我在广场发首帖 。
内容不限:币圈新闻、行情分析、晒单吐槽、币种推荐皆可。
💰 奖励机制:
必得奖:发帖体验券
每位有效发帖用户都可获得 $50 仓位体验券。(注:每月奖池上限 $20,000,先到先得!如果大家太热情,我们会继续加码!)
进阶奖:发帖双王争霸
月度发帖王: 当月发帖数量最多的用户,额外奖励 50U。
月度互动王: 当月帖子互动量(点赞+评论+转发+分享)最高的用户,额外奖励 50U。
📝 发帖要求:
帖子字数需 大于30字,拒绝纯表情或无意义字符。
内容需积极健康,符合社区规范,严禁广告引流及违规内容。
💡 你的观点可能会启发无数人,你的第一次分享也许就是成为“广场大V”的起点,现在就开始广场创作之旅吧!
人工智能责任刚刚达到一个新的里程碑——但这不是好消息。OpenAI 和微软现在正面对一起与康涅狄格州一起悲剧相关的诉讼:一起谋杀自杀案,ChatGPT 被指在其中扮演了令人不安的角色。
这场诉讼提出了多年来科技巨头一直在回避的问题。当一个AI工具卷入如此黑暗的事件时,责任归属谁?开发者?平台提供商?还是责任会消失在云端?
这不仅仅是法庭剧。这是对整个AI行业的压力测试。如果原告能够建立AI生成内容与现实伤害之间的因果关系,我们可能会看到一系列法律先例的形成。监管可能会变得更加严格。责任框架或许终于会跟上这项技术的发展。
对于关注AI治理——或押注去中心化替代方案的人来说,这起案件可能会重新塑造我们对自动化系统及其后果的认知。“快速行动、打破一切”的时代可能即将结束。而法律费用?才刚刚开始。