创办加密货币初创企业比以往任何时候都更加困难

来源：Coindoo 原始标题：创办加密初创公司比以往任何时候都更加困难 原文链接： https://coindoo.com/starting-a-crypto-startup-became-harder-than-ever-before/

随着MiCA在欧洲生效，亚洲和中东的监管标准提高，尽管要求和成本大幅增加，加密初创企业仍然寻求合格的支持以进入市场。

关键要点：

• MiCA和全球规则大幅提高了加密初创企业的准入门槛。
• 合规成本、资本要求和银行接入现在已成为在任何地区合法运营的核心挑战。
• 尽管需求更高，创业活动依然强劲，原因在于高回报潜力和投资者参与。
• 与专业的加密律师合作变得至关重要，以将复杂的法规转化为一种未来-proof 的结构，而不是增长的障碍。

不久前，启动一家加密创业公司只需一个商业计划、一支编写代码的开发团队，以及在税收友好的司法管辖区注册的公司。一切准备就绪后，公司将通过首次代币发行（ICO）或风险投资者上市筹集资金，随后进行市场营销和社区建设。

然而今天，在一个项目能够专注于筹集资金和吸引用户之前，公司需要深入研究复杂的全球法规、合规性测试和许可障碍。所有这些都会延迟项目的启动，增加成本，并有效地关闭微型初创公司进入市场的大门，或者将它们推向成本更低、声誉较差的替代方案。

为什么今天启动加密初创企业变得更加困难

加密资产高度波动的特性，20%的下跌现象屡见不鲜，清楚地展示了这一在监管监督极少的情况下运作的行业的脆弱性。因此，监管机构已经收紧了他们的做法，要求初创企业获得特别的加密许可证才能进入市场。

早期的做法是项目可以简单地成立一家公司并转向公开发行，而现在则被明确的资格标准取代，以获得相关许可证并开始运营。实际上，公司不再可以期望在没有许可证的情况下接受来自关键市场的用户；严肃的投资者现在将许可证视为基本要求。

出于类似的原因，银行对加密初创企业开设企业和商户账户变得更加犹豫，因为这已成为可能无意中促进洗钱的首要活动。这引入了一个额外的要求，即任命专门的反洗钱(AML)官员，并实施有效的反洗钱控制，以满足监管期望并获得必要的银行服务。

不仅启动变得更加困难，扩展也变得更加艰难。各国碎片化和不明确的规则是当前的现实；每个新市场的进入都意味着获得额外的许可证，并适应当地规则以避免运营中断。

进入条形图对许多人来说已增加三倍

更多的监管意味着更多的时间和更多的钱。这在欧洲表现得尤为明显，获取许可和合规成本急剧上升，平均成本在MiCA之后显著增加。这部分源于获得加密许可证的强制性股本要求，目前在整个欧盟的起始金额为50,000欧元。

不合规的成本与日俱增，监管机构每年都在施加创纪录的罚款。然而，罚款本身并不是一个大问题。真正的危险在于持续不合规所造成的多米诺效应：执法程序、资产冻结、声誉损害、投资者信心下降，以及在最坏的情况下，项目完全停摆。

法律指导如何简化过程

因此，进入市场的初创公司已经改变了他们的方式，从快速扩展和“试验测试”转变为谨慎运营，以避免监管违规及其后果。如今，创始人可能发现自己花费的时间与法律顾问讨论合规问题的时间是与开发人员和增长经理讨论的时间的两倍。

然而，尽管合规义务和随之而来的成本急剧上升，但寻求进入市场的加密初创公司数量仍在不断增长。该行业仍被视为一个提供巨大回报潜力的行业，这种潜力超过了应对规则的负担。

即便面临日益增加的监管和财政压力，加密企业仍然继续与行业领先的专业法律事务所合作，这些事务所帮助加密创始人应对许可流程，并确保长期持续合规。

看似简单的许可路径通常是幕后辛勤工作的加密律师的结果：选择适当的管辖区，起草相关政策，并确保监管机构尽快同意。

启动加密业务可能比以往任何时候都更困难，但这仍然远非不可能。在经验丰富的法律顾问的帮助下，加密初创企业可以继续进行实验和发展，同时完全遵循监管期望。