扫码下载 APP
qrCode
更多下载方式
今天不再提醒

姨太估值辩论:汤姆·李的$60K 大胆预测与安德鲁·康的基本怀疑

robot
摘要生成中

加密社区又进入了一场激烈的对决。汤姆·李(Tom Lee)目前通过机构质押叙述大力推动姨太的采用,最近声称姨太的“公平价值”应该达到$60K。然而,Mechanism Capital的安德鲁·康(Andrew Kang)反击称,这一理论“是他见过的最天真的理论之一。”

Lee的牛市观点何以不足

李的主要论点是这样的:

  • 稳定币采用 + RWA (真实资产)的繁荣将推动交易费用
  • 姨太作为“数字石油”支撑金融基础设施
  • 机构购买 + 质押将创造网络安全 + 流动性
  • 技术图表支持数千美元的目标

但是康对每个都提出了质疑:

关于稳定币与RWA增长: 是的,自2020年以来,代币化资产的交易量爆炸性增长了100-1000倍。但问题在于——姨太的实际手续费收入保持在2020年的水平。为什么?因为Solana、Arbitrum等积极地抢占了交易量的蛋糕。你可以在债券中代币化$100M ,但如果它们每两年交易一次,对姨太的手续费贡献微乎其微——每笔交易也许只有0.10美元,而USDT的手续费效率则更高。Tether实际上是在支持竞争对手的稳定币(Plasma,Stable),以在他们自己的链上捕获交易量。

关于“数字石油”的框架: 石油的实际通胀调整价格在过去100年里保持平稳,横盘整理。将一种价格稳定了一个世纪的商品与一种具有抛物线式上涨的投机资产进行比较,是…值得怀疑的逻辑。

关于机构积累: 举出一家在其资产负债表上持有姨太的超级银行。就一个。JP摩根和贝莱德都没有在堆积姨太,因为费用对机构来说不够重要。银行不会仅仅因为是客户就购买供应商的股票。

技术案例:区间限制现实

Kang认为姨太的多年图表是在$1K-$4.8K区间内的整合,而不是突破形态。最近的反弹仅仅触及了一条长期支撑线。姨太/BTC比率?尽管有所恢复,但在下行趋势中已持续3年。他的看法是:姨太的叙述已经饱和,基本面无法证明每个人所定价的估值跃升。

真正的问题:认知失调定价

Kang的热评——姨太的估值本质上是认知偏差在起作用。当然,这种偏差可以维持主要市场市值(看看XRP),但存在上限。宏观流动性暂时支撑了姨太,但如果没有结构性变化,预计会有一个长期的表现不佳期。

值得注意

Kang本人预测在四月的修正中会出现 sub-$1K 姨太—与Lee截然相反。两位分析师都有自己的利益在其中。结论是什么?无论是牛市的狂热 ($60K 目标)还是熊市的绝望 ($1K 底部)都不应该是你唯一的视角。关注链上指标、机构流入数据以及实际的手续费经济,而不是图表模式的解读。

ETH0.77%
BTC0.02%
XRP-0.76%
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
暂无评论
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)