Gate 广场「创作者认证激励计划」开启:入驻广场,瓜分每月 $10,000 创作奖励!
无论你是广场内容达人,还是来自其他平台的优质创作者,只要积极创作,就有机会赢取豪华代币奖池、Gate 精美周边、流量曝光等超 $10,000+ 丰厚奖励!
参与资格:
满足以下任一条件即可报名👇
1️⃣ 其他平台已认证创作者
2️⃣ 单一平台粉丝 ≥ 1000(不可多平台叠加)
3️⃣ Gate 广场内符合粉丝与互动条件的认证创作者
立即填写表单报名 👉 https://www.gate.com/questionnaire/7159
✍️ 丰厚创作奖励等你拿:
🎁 奖励一:新入驻创作者专属 $5,000 奖池
成功入驻即可获认证徽章。
首月发首帖(≥ 50 字或图文帖)即可得 $50 仓位体验券(限前100名)。
🎁 奖励二:专属创作者月度奖池 $1,500 USDT
每月发 ≥ 30 篇原创优质内容,根据发帖量、活跃天数、互动量、内容质量综合评分瓜分奖励。
🎁 奖励三:连续活跃创作福利
连续 3 个月活跃(每月 ≥ 30 篇内容)可获 Gate 精美周边礼包!
🎁 奖励四:专属推广名额
认证创作者每月可优先获得 1 次官方项目合作推广机会。
🎁 奖励五:Gate 广场四千万级流量曝光
【推荐关注】资源位、“优质认证创作者榜”展示、每周精选内容推荐及额外精选帖激励,多重曝光助你轻
姨太估值辩论:汤姆·李的$60K 大胆预测与安德鲁·康的基本怀疑
加密社区又进入了一场激烈的对决。汤姆·李(Tom Lee)目前通过机构质押叙述大力推动姨太的采用,最近声称姨太的“公平价值”应该达到$60K。然而,Mechanism Capital的安德鲁·康(Andrew Kang)反击称,这一理论“是他见过的最天真的理论之一。”
Lee的牛市观点何以不足
李的主要论点是这样的:
但是康对每个都提出了质疑:
关于稳定币与RWA增长: 是的,自2020年以来,代币化资产的交易量爆炸性增长了100-1000倍。但问题在于——姨太的实际手续费收入保持在2020年的水平。为什么?因为Solana、Arbitrum等积极地抢占了交易量的蛋糕。你可以在债券中代币化$100M ,但如果它们每两年交易一次,对姨太的手续费贡献微乎其微——每笔交易也许只有0.10美元,而USDT的手续费效率则更高。Tether实际上是在支持竞争对手的稳定币(Plasma,Stable),以在他们自己的链上捕获交易量。
关于“数字石油”的框架: 石油的实际通胀调整价格在过去100年里保持平稳,横盘整理。将一种价格稳定了一个世纪的商品与一种具有抛物线式上涨的投机资产进行比较,是…值得怀疑的逻辑。
关于机构积累: 举出一家在其资产负债表上持有姨太的超级银行。就一个。JP摩根和贝莱德都没有在堆积姨太,因为费用对机构来说不够重要。银行不会仅仅因为是客户就购买供应商的股票。
技术案例:区间限制现实
Kang认为姨太的多年图表是在$1K-$4.8K区间内的整合,而不是突破形态。最近的反弹仅仅触及了一条长期支撑线。姨太/BTC比率?尽管有所恢复,但在下行趋势中已持续3年。他的看法是:姨太的叙述已经饱和,基本面无法证明每个人所定价的估值跃升。
真正的问题:认知失调定价
Kang的热评——姨太的估值本质上是认知偏差在起作用。当然,这种偏差可以维持主要市场市值(看看XRP),但存在上限。宏观流动性暂时支撑了姨太,但如果没有结构性变化,预计会有一个长期的表现不佳期。
值得注意
Kang本人预测在四月的修正中会出现 sub-$1K 姨太—与Lee截然相反。两位分析师都有自己的利益在其中。结论是什么?无论是牛市的狂热 ($60K 目标)还是熊市的绝望 ($1K 底部)都不应该是你唯一的视角。关注链上指标、机构流入数据以及实际的手续费经济,而不是图表模式的解读。