CashTokens: 本地代币进入比特币现金

资料来源：ElBitcoin 原始标题：CashTokens：原生代币来到比特币现金 原始链接：

介绍和背景

在2008年底，比特币的概念被提出为“一个点对点的电子现金系统”，实际上，中本聪在奠定该协议基础的技术文件中以这句话为标题。中本聪本人表示，电子现金意味着个人之间的直接支付“无需经过金融机构”，这一前提为比特币-BTC提供了基础，直到2017年，支持“比特币作为现金”的人们不得不迁移到一个名为比特币现金的独立网络(BCH)–英文为“Bitcoin Cash”。因此，数字货币的概念是整个比特币技术的出发点，特别是在BCH的情况下，它宣称这一特性是不可谈判的。

这一特性并不与其他用例的引入相冲突，只要在整合它们时不危及使用BCH作为货币的能力，或者不影响其系统的扩展，以便越来越多的人能够将其作为货币来采纳。

在这个意义上，比特币现金 (BCH) 有一个用于提出、讨论和标准化想法的过程，称为 “CHIP” (缩写为：现金改进提案)，类似于 “BIP” 或 “比特币改进提案” 的比特币-BTC，允许社区讨论和评估开发新功能的想法的适用性，甚至对运行货币的协议进行改进。

在过去几年中，一项一直被追求的功能是通过比特币现金的区块链转移其他资产的可能性。在加密货币世界中，这些资产通常被称为 “tokens” 或 “fichas”，在许多加密生态系统中非常流行，为其运行的网络带来了额外的经济活动，并且伴随着实现智能合约的能力，可以在去中心化交易所进行交易或在DeFi平台上使用。

当BCH刚刚从BTC独立时，有几个提议将基于“彩色币”概念的代币纳入其中，该概念涉及交易(发送非常小的比特币现金数量，例如)，包含转移代币的元数据。换句话说，它是利用BCH的交易作为其他资产的载体，要求一个能够将这些附加的元数据解释为代币、转移的数量等的协议。

这个想法通过多个协议在比特币现金网络(BCH)上得以实现，其中最著名和持久的是"简单账本协议"或"SLP代币"。

然而，“彩色币”的模型有一定的局限性，例如需要运行额外的软件来验证其包含的信息，以及至少需要等待1次确认才能确认这些交易的有效性。由于这些弱点，“彩色币”代表了发送和接收代币的可行替代方案，但无法与基础货币的支付特性相提并论。

新标准：更好的模型

2023年5月15日，比特币现金(BCH)将通过一次更新引入包括其他新功能在内的能力，允许在没有“彩色币”协议限制的情况下转移代币。这项新功能的技术规范被分配了标识符“CHIP-2022-02”，名为“CashTokens：比特币现金的代币原语”。简单来说，CashTokens代表了一个比“简单账本协议”中的SLP代币更优越的解决方案，其特点包括：

• 支持 "SLP 代币 " 的基础设施需要运行 "SLP 节点 "，即额外的软件来验证此类交易的有效性，基于交易中包含的元数据。对于 CashTokens，其支持只需要一个比特币现金节点，因此矿工和完整节点的操作员可以证明其有效性。
• SLP 代币的交易不支持 0-conf，因此在未等待第一次确认的情况下接受交易可能存在风险。CashTokens 的交易支持 0-conf，因此在确认少于 200$ 的情况下，合理地认为交易是有效的。
• 虽然比特币现金的网络基于"UTXO"模型，但SLP代币的交易是通过"DAG"模型进行验证的。CashTokens的交易基于UTXO模型，这意味着在验证这一标准的交易时具有更高的效率。

这些优势，除了其他许多优势，允许CashTokens提供更好的用户体验，并减少扩展自托管钱包和交易平台与发送和存储代币的兼容性时的摩擦。另一方面，使用CashTokens进行的交易向矿工支付以比特币现金计价的费用，因此最终的普及将有助于维护该系统。

CashTokens: 代币的原始形式

在现金代币的技术规格中，正式名称为“比特币现金的代币原语”。这个表达对于讲西班牙语的观众来说可能有些混淆，因为人们可能会错误地认为它指的是某种“原始的”、不太复杂的或与DeFi兼容性有限的东西。

然而，CashTokens不仅与用比特币现金脚本语言编写的智能合约兼容，而且该术语并不旨在唤起简单性。在这个上下文中，“原语"一词指的是协议的基本功能；协议的原生功能，因此对这个概念的更清晰翻译可能是"比特币现金的原生Token”。