你是否曾经深入了解永续合约去中心化交易所（perp DEXs），并想知道为什么有些平台操作顺畅如中心化交易所（CEX），而另一些则在混乱中滞后？

最近在测试Honeypot Finance，它的自动做市商（AMM）结合预言机带（oracle bands）机制，即使在波动剧烈时也能保持流动性稳定。与链上订单簿之王Hyperliquid进行快速对比：

- 流动性管理：@Honeypotfinance通过高级/次级金库自动再平衡，(提供稳定收益，相比之下)Hyperliquid在其L1上拥有深池，速度更快，但在极端抛售时可能会变得稀薄。

- 执行效率：两者都完全在链上，但Honeypot的隔离池（(BTC/ETH/memes）可以防止溢出；Hyperliquid在现货+永续合约方面表现出色，提供类似CEX的成交体验。

- 风险管理：Honeypot采用分层流动性策略)部分流动性>拍卖>自动清算（ADL）(；Hyperliquid依赖透明的订单簿以确保公平定价，金库结构较少复杂。

- 链上体验：Honeypot部署在Berachain上，享受PoL激励；Hyperliquid的定制L1则优先考虑极致性能。

Honeypot更适合“设置后即可忘记”的流动性提供者（LPs），而Hyperliquid则更适合活跃交易者。在市场动荡时，你会选择哪个平台进行永续合约交易？

别忘了查看他们的任务（quests），早期用户还能获得额外奖励：

)PerpDEX #honeypotTGE