📢 Gate广场专属 #WXTM创作大赛# 正式开启!
聚焦 CandyDrop 第59期 —— MinoTari (WXTM),总奖池 70,000 枚 WXTM 等你赢!
🎯 关于 MinoTari (WXTM)
Tari 是一个以数字资产为核心的区块链协议,由 Rust 构建,致力于为创作者提供设计全新数字体验的平台。
通过 Tari,数字稀缺资产(如收藏品、游戏资产等)将成为创作者拓展商业价值的新方式。
🎨 活动时间:
2025年8月7日 17:00 - 8月12日 24:00(UTC+8)
📌 参与方式:
在 Gate广场发布与 WXTM 或相关活动(充值 / 交易 / CandyDrop)相关的原创内容
内容不少于 100 字,形式不限(观点分析、教程分享、图文创意等)
添加标签: #WXTM创作大赛# 和 #WXTM#
附本人活动截图(如充值记录、交易页面或 CandyDrop 报名图)
🏆 奖励设置(共计 70,000 枚 WXTM):
一等奖(1名):20,000 枚 WXTM
二等奖(3名):10,000 枚 WXTM
三等奖(10名):2,000 枚 WXTM
📋 评选标准:
内容质量(主题相关、逻辑清晰、有深度)
用户互动热度(点赞、评论)
附带参与截图者优先
📄 活动说明:
内容必须原创,禁止抄袭和小号刷量行为
获奖用户需完成 Gate广场实名
Restaking风险全面解析:EigenLayer生态项目对比与最佳实践
Restaking 热潮兴起:深入分析主流项目风险与最佳实践
随着 Restaking 概念的兴起,市场上出现了众多基于 Eigenlayer 的相关项目。Restaking 旨在通过共享以太坊 Beacon 质押层的信任,将用户的质押份额分享给其他项目,从而让用户获得更多收益,同时让其他项目也能享受与 ETH Beacon 层同等的共识信任和安全性。
为了帮助大家更好地了解不同 Restaking 项目之间的交互风险,我们对市面上主流的 Restaking 协议和主流 LST 资产进行了调研,并对相关风险进行了梳理,以便大家在享受收益的同时,能更好地把控相应的风险。
风险点概览
目前市面上的 Restaking 协议基本都是基于 EigenLayer 进行构建,对于用户来说,参与 Restaking 意味着将自己暴露于以下风险中:
合约风险
LST 风险
LST 代币存在脱锚的可能,或 LST 合约升级/被攻击导致 LST 价值发生偏差和损失。
退出风险
目前除了 EigenLayer 外,市面上主流的 Restaking 协议都不支持提款。如果项目方没有通过合约升级相应的提款逻辑,用户则可能无法直接拿回资产,需要从二级市场获得流动性退出。
根据上述风险点,我们系统调研了当前市面上一些主流的 Restaking 协议,并进行了梳理。主要包括:
由于 EigenLayer 是所有项目的基石,除了上述提到的以外,还有以下几个点需要用户注意:
如何有效降低参与 Restaking 的风险?
Restaking 是一个新兴的概念,无论是从合约层还是协议层都没有经过相应的时间考验,除了上述整理的风险外,可能还存在其他未知的风险。基于目前的调研结论,我们为大家整理了一份相对安全的交互路径。
资金分配
对于使用较大资金参与 Restaking 的用户来说,直接参与 EigenLayer 的 Native ETH restaking 是一个不错的选择。原因在于,对于 Native ETH restaking 来说,充值的 ETH 资产并非存放于 EigenLayer 合约中,而是存放于 Beacon chain 合约中。即便是最坏的情况下发生合约攻击,攻击者也无法立即拿到用户的资产。
对于同样想使用大资金参与但不愿意忍受较长赎回时间的用户来说,可以选择相对稳妥的 stETH 作为参与资产直接参与到 EigenLayer 中。
对于想赚取额外收益的用户,可以根据自己的风险承受能力,适当选择一部分的资金参与如 Puffer、KelpDAO、Eigenpie 和 Renzo 这些基于 EigenLayer 构建的项目,但需要注意的是,由于目前上述项目都没有实现相应的提款逻辑,参与此类协议的用户需要同时考虑相应的退出风险,在投资过程中应同时考虑相关 LRT 在二级市场的流动性。
监控配置
目前文中罗列的项目都存在合约升级和暂停的能力,同时项目方多签也可以执行对于项目的高危操作。对于进阶用户,可以配置相应的合约监控,监控相关合约升级和项目方敏感操作的执行。
同时,希望投入 ETH 参与项目的团队和用户,可配合自动化工具为多签钱包配置条件触发自动化机器人和单签授权,基于池子的 TVL 变化、ETH 价格的波动以及巨鲸的举动,来设置自动存款功能至 EigenLayer 和各个再质押协议。