📢 Gate广场独家活动: #PUBLIC创作大赛# 正式开启!
参与 Gate Launchpool 第 297 期 — PublicAI (PUBLIC),并在 Gate广场发布你的原创内容,即有机会瓜分 4,000 枚 $PUBLIC 奖励池!
🎨 活动时间
2025年8月18日 10:00 – 2025年8月22日 16:00 (UTC)
📌 参与方式
在 Gate广场发布与 PublicAI (PUBLIC) 或当前 Launchpool 活动相关的原创内容
内容需不少于 100 字(可为分析、教程、创意图文、测评等)
添加话题: #PUBLIC创作大赛#
帖子需附带 Launchpool 参与截图(如质押记录、领取页面等)
🏆 奖励设置(总计 4,000 枚 $PUBLIC)
🥇 一等奖(1名):1,500 $PUBLIC
🥈 二等奖(3名):每人 500 $PUBLIC
🥉 三等奖(5名):每人 200 $PUBLIC
📋 评选标准
内容质量(相关性、清晰度、创意性)
互动热度(点赞、评论)
含有 Launchpool 参与截图的帖子将优先考虑
📄 注意事项
所有内容须为原创,严禁抄袭或虚假互动
获奖用户需完成 Gate广场实名认证
Gate 保留本次活动的最终解释权
ZachXBT:无法接受 Cetus 只愿意悬赏 500 万美元寻找黑客
Foresight News 消息,链上侦探 ZachXBT 发文表示,如果仅在成功帮助 Cetus 找到黑客的情况下才提供 500 万美元,没有一家有能力的公司会接受这种收费结构。其表示,这需要投入许多时间,基本上,受害者无需承担任何前期风险,而试图提供帮助的人却要承担他们的时间和精力。这并不公平。这些模糊的「悬赏」对行业有害,它们看起来像团队在做什么,但实际上并没有激励任何人。公平的报酬结构应该既奖励按小时计费所花费的时间,又通过成功后的提成百分比来激励成功结果(这是所有顶级公司收费结构的方式)。 此外,还有许多因素表明这些悬赏并不公平,如果攻击者住在法律环境恶劣的地区,导致逮捕困难怎么办? 如果执法部门在逮捕时无法追回所有资金怎么办?随后慢雾创始人余弦转发支持称,100% 赞同 Zach 的说法,如果项目方只是看结果来给赏金的话,确实没有动力跟进。我们历史协助的有好结果的,一定是把跟进动力问题积极且明确解决好的。