两个小时前,VenuV 的 THE 被人打了一套非常典型的 Mango Markets 式价格操纵攻击。
攻击者盯上了 低流动性抵押物 THE:
先抵押 THE
借出其他资产
再用借出的资产继续买入 THE
把 THE 价格继续往上拉
等时间平均预言机更新后,获得更高抵押价值
然后继续循环借贷
来自我的paper: Unmasking Role-Play Attack Strategies in Exploiting Decentralized Finance (DeFi) Systems (
https://dl.acm.org/doi/10.1145/3605768.3623545)
由于 THE 链上流动性极差,价格被从 $0.27 硬生生拉到 接近 $5。 预言机价格随后更新至0.5(时间平均),攻击者因此获得了进一步放大杠杆的空间。
更关键的是,THE 本身有 supply cap。 正常情况下,这会限制攻击者继续扩大仓位。 但他用了一个经典老手法绕过:Compound fork 的 donation attack。
也就是在大量存入 THE 之后,直接向 vTHE 合约转账 THE,通过“捐赠”方式继续抬高可被系统识别的抵押价值,进一步突破上限。
攻击交易: 0x4f477e941c12bbf32a58dc12db7bb0cb4d31d41ff25b2457e6af3c15d7f5663f

攻击交易: 0x4f477e941c12bbf32a58dc12db7bb0cb4d31d41ff25b2457e6af3c15d7f5663f。 通过捐赠继续扩大抵押物
第一波攻击结束后,THE 价格大致稳定在 $0.5 附近。 其实到这里,攻击者已经可以带着借出的资产走人了。 但他显然还想把利润做大,于是继续把借来的资产砸进去买 THE,试图再拉一轮。
问题来了:
价格虽然异常高,但市场抛压也开始极其夸张。 攻击者继续买,却已经推不太动价格。 直到最后,他几乎把自己的抵押能力耗尽,仓位健康系数也被打到 接近 1,濒临清算。
THE价格变化
这时,局面已经非常清楚了:
攻击者手上的抵押品,包含其预先准备的资产,以及攻击过程中继续买入的 THE,名义价值大约 30M。 但这些抵押品的核心问题是——根本没有足够流动性承接。
一旦开始清算,这些 THE 只能被疯狂砸向市场。 而市场上,不可能有人按照这种虚高价格吃下这么大的量。
所以我做了什么? 在清算开始时,我直接开了 THE 的空单。
而且这个位置其实可以上相对更高的杠杆。 原因很简单: 高估值、低流动性、大规模被动抛压、无人接盘。
结果也没有意外:
清算结束后,THE 价格一路回落到 $0.24 左右, 甚至 低于攻击前价格,因为原持有者也过程中进行了。.。
我在这里平掉空单,盈利约 15K。
我的空单
最终,Venus 留下了 约 2M 坏账。 至于攻击者到底赚了多少,我还没有完整统计; 但从其中部分地址的操作看,他很可能几乎没赚到钱,甚至把自己玩崩了。但攻击者仍然可能存在场外perp仓位进行赚钱(就像我们的操作一样)。
Venus 的约 2M 坏账地址:
Venus 的~2M坏账:
https://debank.com/profile/0x1a35bd28efd46cfc46c2136f878777d69ae16231
这次事件再次说明: 在 DeFi 里,“名义抵押价值”不等于“可清算价值”。 当抵押物本身没有流动性时,系统看到的是 30M,市场真正能兑现的可能连零头都不到。





