

美国退休储蓄体系当前通过401(k)计划、个人退休账户(IRA)及其他定额缴款方案,管理着约12.5万亿美元资产。这一庞大的资金池不仅是全球规模最大的投资市场之一,也成为政策争论的核心。国会正在加大对美国证券交易委员会(SEC)和劳工部的施压,要求将比特币及其他加密货币纳入传统401(k)计划的指定投资选项,从而重塑美国人多元化退休投资组合的模式。
推动比特币401k退休计划监管放开的动力,源于立法者认识到加密货币作为一种稀缺、非主权资产,能够为退休投资者带来有效的资产组合分散。与传统股票或债券不同,比特币总量仅有2100万枚,采用固定供应协议,决定了其与主权货币或公司证券的本质区别。支持者认为,2024年允许比特币401k投资选项,是对自1974年《雇员退休收入保障法案》以来未曾实质更新的退休投资体系的现代化调整。加密货币退休储蓄目前的监管框架,仍然建立在数字资产尚未出现的年代,立法者认为,这在投资选择上形成了不合理限制。
包括众议员Tom Emmer等在内的国会支持者,正推动立法明确允许401(k)计划投资加密货币。他们认为,数字资产被排除在退休账户之外,违背了受托责任原则,即计划管理人必须以审慎负责的态度管理资产。其核心观点是,拒绝劳动者接触已被主流金融机构广泛采纳的成熟资产类别,实际上限制了投资分散选择,可能违反受托义务。由此,争论焦点已从加密货币是否为合法资产,转向监管限制在退休储蓄领域是否继续合理。
国会与SEC间的紧张关系,源于对现有监管权限和受托责任的根本不同解读。SEC一贯对加密货币纳入退休计划持高度谨慎态度,理由包括投资者保护、市场波动性和数字资产监管体系尚不成熟。SEC与国会围绕比特币退休账户立法的讨论显示,监管机构担心操作风险、托管难题以及可能对投资经验不足的退休储蓄者造成过度风险。
国会则认为SEC的谨慎实际形成事实上的禁止,而非合理监管。他们主张,ERISA下的受托框架已能有效保护劳动者,要求计划发起方在选择任何投资选项(包括加密货币)时采取充分审慎。双方分歧的核心在于,加密货币的特殊限制究竟是合理风险管理,还是监管过度,阻碍劳动者获取财务顾问可能推荐的资产。劳工部在5月撤回了此前明确劝阻受托人提供加密货币选项(包括代币、币和相关衍生品)的指导意见,国会认为,这表明对数字资产的监管敌意缺乏实质依据。
关于比特币如何纳入401k计划的争论,也突出了在托管基础设施和操作可行性上的分歧。SEC强调,传统401(k)计划托管人缺乏安全持有加密货币的机制,因此面临与股票或固定收益证券不同的托管与安全挑战。国会则指出,合格托管机构已开发出成熟数字资产托管方案,已有多家企业为退休计划资产提供机构级托管服务。僵持局面反映了对监管不确定性是源于技术不可行,还是监管机构落后于市场发展的根本分歧。
| 监管分歧 | SEC立场 | 国会立场 |
|---|---|---|
| 投资者保护 | 加密市场波动性对退休储蓄造成不可接受的风险 | 受托框架已足够保护投资者利益 |
| 托管基础设施 | 传统托管机构缺乏足够安全保障 | 合格托管机构已具备机构级解决方案 |
| 监管权限 | 现有指导意见支持现行限制 | 以往限制缺乏实质性依据 |
| 市场成熟度 | 机构采纳和行业标准尚不充分 | 数字资产已具备合法机构地位 |
行政命令已成为推动监管变革的关键手段,无需SEC达成一致。2025年8月发布的行政命令,要求劳工部在180天内重新评估其关于另类资产受托责任的指导意见,彻底改变了政策环境。该命令明确要求劳工部长与SEC及财政部协商,推动并行监管改革,将加密货币与私募股权、房地产并列为指定投资选项。这一决策将加密货币与传统另类资产同等对待,而非设立独立监管类别,标志着政府在数字资产退休整合上的重大转变。
立法路径则聚焦于通过众议院法案将政策变更明文规定,允许401(k)计划投资加密货币,并为计划管理人制定操作标准。这类法案通常设定最高配置比例——如计划资产或缴款总额的5%上限,确保加密货币仅作为补充型多元化策略。相关立法通过严格受托责任要求,要求发起方在提供加密货币选项前进行尽职调查,并设立持续监控机制,回应SEC与国会关于比特币退休账户立法的顾虑。法案还通常设置经纪窗口,允许参与者通过合格经纪商将账户部分资金定向至数字资产,而非要求计划管理人直接持有加密货币。
行政和立法部门的战略协调,体现了监管机构在解释现有法律框架方面的高度裁量权。行政命令通过指示联邦机构制定支持性指导意见,推动政策变化;立法则提供法律依据,防止未来政府仅凭指导意见随意变动。国会委员会一方面推进比特币退休账户相关立法,另一方面通过听证会、公开信函和声明,持续向监管机构高层施压,强调限制主流资产类别与现代投资理念相违背。这种多维度策略认识到,持久的政策变革既依赖行政推动,也需立法基础,尤其是在关系退休安全等重大金融议题上。
当前加密货币退休投资格局表明,监管框架下的加密货币退休储蓄替代方案在小规模下已运作良好,充分说明此模式可推广至传统401(k)计划。自主管理IRA多年允许投资者拓展至共同基金、股票以外的资产。这类账户已可将比特币等加密货币作为指定投资选项,且成熟投资者已常规将数字资产纳入自主管理退休组合。该模式的监管基础源于ERISA允许账户参与者自主投资,只要不违反明确法律禁令——现行法规并未排除加密货币。
由自雇人士及小企业主发起的个人401(k)计划,同样在相关条款下允许持有加密货币。这些安排长期运作,未受重大监管干预,显示国会所指的技术和受托难题在大型传统计划中同样可解决。高净值客户的理财顾问常用自主管理结构配置加密资产,证明专业受托人已能充分尽调,将数字资产整合入退休投资组合。比特币如何纳入401k计划的问题,在实践中已可通过特定结构实现,而覆盖数百万员工的大型职场401(k)却被禁止。
将加密货币扩展至传统401(k)计划,既是公平问题也是投资策略议题。当前,小企业员工或自雇者可以通过自主管理安排持有比特币退休储蓄,而大企业员工受限,尽管两者受托框架完全一致。这导致大型、管理资源丰富的计划反而受限,而小型结构未受约束,形成不合理激励。比特币401k退休计划监管放开将解决这一不一致,为各类职场退休计划确立统一标准。主流计划管理人和服务商已为加密货币整合搭建基础设施,Gate等公司已推出安全数字资产托管与401(k)系统集成平台。技术条件已成熟,监管需与市场现实同步。
实现从受限到广泛整合的转变,关键在于建立明确操作标准,而非新设监管类别。计划可通过经纪窗口允许参与者将部分缴款定向至数字资产,由合格托管方负责,机制与自主管理结构一致。计划管理人仍需履行受托责任,包括尽职调查、分散化分析和持续监控——与其他指定投资选项执行标准一致。加密货币退休储蓄监管框架需区分不同实施路径:计划直接持有加密货币(需大量基础设施建设)、与合格第三方托管(现有机构已可满足)、通过经纪窗口由合格经纪商操作(已在多种计划结构中运行)。监管可先开放第三种方式,并逐步为其他路径设立标准,推动市场渐进发展,无需一次性解决复杂托管与运营难题,减少政策落地的延误。











