
马龙·林是一名新加坡国籍人士,被美国当局指控为检方所描述的一个协调的加密货币欺诈和洗钱企业的首脑。法庭文件指出,林和几位同伙通过在线游戏社区相识,并随后组成了一个有组织的团体,专注于通过欺骗而非技术性黑客攻击来剥削加密货币持有者。重要的是,林对这些指控表示不认罪,目前该案件仍在进行中,截止到2025年底。所有指控均需经过司法裁决。
美国检察官声称,Lam领导了一个被称为社会工程企业的团体。该团体据称并没有利用区块链代码,而是针对人类行为。
| 方法 | 描述 | 投资者风险 |
|---|---|---|
| 冒充 | 受害者被冒充安全人员或交易所技术人员的个人联系。 | 钱包访问权限丧失 |
| 被盗数据库 | 使用被泄露的用户数据以显得可信 | 虚假的信任信号 |
| 私钥提取 | 受害者 allegedly 被欺骗分享恢复短语 | 资产完全损失 |
根据起诉书,这些方法使该团体能够通过利用信任和紧迫感绕过甚至技术上安全的钱包。
联邦检察官声称该团体盗窃了超过2.63亿美元的加密货币。被广泛引用的事件涉及在2024年8月从一名受害者那里盗取的超过4100个比特币,当时价值约2.3亿美元。
| 公制 | 报告数字 |
|---|---|
| 总共涉嫌盗窃 | 超过2.63亿美元 |
| 最大单一事件 | 4,100比特币 |
| 管辖权 | 美国联邦法院 |
Lam于2024年9月在迈阿密被逮捕,目前仍在美国拘留。他已被多项法律条款起诉,包括RICO阴谋、电子欺诈和洗钱阴谋。检察官表示,如果被定罪,Lam面临超过20年的潜在刑期。几位共同被告已认罪并与当局合作,而Lam据报道已被提供认罪协议,并计划于2025年12月进行进一步的法庭程序。
虽然这个故事本身是一个警示,但对合法交易者的影响却出乎意料地积极。像这样的案例强化了纪律性安全实践为何往往优于投机策略。
| 课程 | 它的重要性 |
|---|---|
| 绝不要分享私钥 | 没有合法的平台会要求它们 |
| 验证所有通信 | 冒充是一种主要的威胁途径 |
| 使用可信的平台 | 强合规性降低风险暴露 |
| 冷存储纪律 | 即使账户被盗也能限制损失 |
像Gate.com这样的交易所提供分层安全、用户教育和账户监控,这些措施有助于减少社交工程风险。
矛盾的是,这种高调案件实际上增强了加密生态系统。加强执法、投资者教育和机构级合规标准随着时间的推移提高了信任度。市场往往奖励那些优先考虑长期安全而不是捷径的平台和参与者。对于严肃的交易者来说,安全意识是利润的倍增器。保留的资本是可以在未来市场周期中战略性部署的资本。
马龙·拉姆案件被视为迄今为止最重要的涉嫌加密欺诈案件之一,这并非因为技术上的卓越,而是因为它依赖于人为错误。虽然法律程序仍在继续,但教训已经很明确。加密奖励需要准备、验证和自律。专注于安全基础设施、像 Gate.com 这样的信誉良好的平台以及一致的风险管理的交易者,将自己置于长期市场增长的正确一方。加密的未来不属于欺骗,而是属于透明和知情参与。
马龙·林是谁
马龙·拉姆是一名被美国检察官指控为大规模加密盗窃和洗钱活动的涉嫌首脑的个人。
马龙·拉姆被定罪了吗
不。截至2025年底,他已对指控表示不认罪,案件仍在进行中。
这笔加密货币是如何被声称盗走的
检察官声称使用的是社会工程策略,而不是技术区块链利用。
投资者可以从这个案例中学到什么
私钥安全、通信验证和平台信任的重要性。
交易者如何降低类似风险
通过使用安全的交易所,启用账户保护,并且绝不要分享钱包凭证。











