BOOK OF MEME(BOME)作为 Solana 链上的 meme coin,自 2024 年上线以来持续引发热议。截至 2025 年,BOME 市值已达到 72,629,041 美元,流通量约为 68,999,659,569 枚,币价稳定在 0.0010526 美元左右。这一被称为“涂鸦大师代币”的资产,正逐步在 meme coin 与数字艺术领域占据关键地位。
本文将系统梳理 2025 年至 2030 年 BOME 的价格趋势,结合历史数据、市场供需、生态发展及宏观经济变量,为投资者提供专业的价格展望及切实可行的投资策略。
截至 2025 年 10 月 22 日,BOME 报价为 0.0010526 美元,加密货币市值排名第 489 位。该代币波动剧烈,24 小时跌幅为 -4.51%。BOME 总市值为 72,629,041.66 美元,占据 0.0018% 的市场份额。
过去一年,BOME 跌幅高达 -87.8%,反映出整个市场的低迷态势。短期内,BOME 在各时间周期均呈现负增长:
近 24 小时交易额为 2,943,853.42 美元,市场活跃度中等。BOME 流通量为 68,999,659,569 枚,与总量和最大供应量一致,表明无进一步增发计划。
点击查看当前 BOME 市场价格
2025-10-22 恐惧与贪婪指数:25(极度恐惧)
点击查看当前 恐惧与贪婪指数
当前加密市场情绪极度恐慌,恐惧与贪婪指数仅为 25,显示投资者极度谨慎,或已出现超卖状态。极度恐惧阶段或为逆向投资者提供买入机会,但市场波动剧烈,操作须保持警惕。切记充分调研并制定风险控制方案,及时关注市场情绪变化并灵活调整策略。
地址持仓分布图展现了 BOME 代币在不同钱包之间的集中度。数据显示,BOME 高度集中于头部持有者,前三大地址合计持有 55.5%,最大持有者占比达 26.12%。
如此高的集中度加剧了市场操控与价格剧烈波动的风险。若大户发生大量转账或抛售,市场将面临较大压力。但同时,36.42% 代币已分散至其他地址,说明部分筹码已流向中小投资者。
当前分布模式反映 BOME 在链上显现出一定中心化风险。头部持仓一方面有助于稳定价格,但也增加了市场操纵和去中心化受损的隐患。持续跟踪大户地址及大额转账对于评估 BOME 市场健康与未来走势至关重要。
点击查看当前 BOME 持仓分布
排名 | 地址 | 持有数量 | 持有比例 (%) |
---|---|---|---|
1 | 3gd3dq...hCkW2u | 18000735.29K | 26.12% |
2 | 9WzDXw...YtAWWM | 10162887.35K | 14.75% |
3 | 5Q544f...pge4j1 | 10085544.61K | 14.63% |
4 | CBEADk...sebkVG | 2856651.50K | 4.14% |
5 | 5LZkAT...mtboT2 | 2718036.57K | 3.94% |
- | 其他 | 25071478.02K | 36.42% |
年份 | 预测最高价 | 预测均价 | 预测最低价 | 涨跌幅 |
---|---|---|---|---|
2025 | 0.00119 | 0.00105 | 0.00084 | 0 |
2026 | 0.00154 | 0.00112 | 0.00086 | 6 |
2027 | 0.0019 | 0.00133 | 0.00083 | 26 |
2028 | 0.0017 | 0.00162 | 0.00102 | 53 |
2029 | 0.00236 | 0.00166 | 0.0009 | 57 |
2030 | 0.00207 | 0.00201 | 0.00185 | 90 |
(1)长期持有策略
(2)主动交易策略
(1)资产配置原则
(2)风险对冲措施
(3)安全存储建议
BOME 作为 meme coin 赛道的高风险高回报资产,具备一定上涨空间,但长期价值仍具不确定性,且面临高波动和监管风险。
✅ 新手投资者:建议仅以极小仓位参与,或暂不配置
✅ 有经验投资者:可作为多元加密组合的少量配置
✅ 机构投资者:应谨慎介入,可纳入 meme coin 指数
加密货币投资风险极高,本文不构成投资建议。请投资者根据自身风险承受能力谨慎决策,并咨询专业财务顾问。切勿投入超出自身承受范围的资金。
结合当前行情,BOME 达到 1 美元的概率极低。市场预测显示该币在可见未来难以实现这一目标。
BOME 风险极高,收益空间有限。受极端波动和前景不确定性影响,大部分投资者不建议参与。
DOGE 达到 1 美元的可能性最大,SHIB 和 PEPE 次之。但无任何 meme coin 能确保实现该目标。
BOME 的市值和成交量都低于 Shiba Inu,历史较短,市场认知度也逊色于后者。