等待被餵食，渴望多樣性，「銘文」遊戲背後的BTC生態

作者：沐沐蔚林

編輯：文道

“沒有必要為了BTC的利益而消除所有銘文。 12月7日淩晨，Luke Dashjr在回復網友時，似乎給題詞留下了一些留存的空間。

12 月 6 日，比特幣核心開發者轟炸了 X 上最近爆炸的BTC銘文，認為對最小單位BTC“Sat”進行編碼和刻錄數據的銘文是“利用比特幣核心漏洞向區塊鏈網络發送垃圾郵件”，是影響BTC採用並間接損害BTC價值的“騙局”。

Bitcoin Core是BTC網路的軟體系統，Luke在後續回復網友時表示，該漏洞將在明年V27版本之前修復，這意味著銘文將不再存在於BTC網路中。

盧克的講話和回答立即引起了軒然大波。 首先，銘文市場上最熱門的代幣價格ORDI大幅波動，一度從60美元左右跌至40美元。

關於比特幣核心是否應該，是否有能力根除銘文的爭論，不僅引發了BTC礦工和核心開發者的對抗，甚至引發了對硬分叉BTC的擔憂，“2017分叉事件”的回憶已經襲擊了加密貨幣圈的很多老人。

要知道，自今年年初以來，BRC-20 對 Sats 的編碼和 BRC-20 在 BTC 網路上發行加密資產，創造了一個萬億美元的市場，其中流傳著數千萬個銘文，數十萬人持有它們，由於BTC網路的擁堵，礦工社區獲得了巨額的費用收入。

自然，銘文中的參與者和一些礦工站在一起，反對以盧克為代表的比特幣核心倉促修復“所謂漏洞”。

爭議隨著盧克在12月7日淩晨的言論而平息，關於銘文的更多解決方案迅速出現。 BTC題詞又隨著這部「遊戲劇」出圈了，背後有一個BTC生態，等待被餵食，渴望多樣性。

###“垃圾郵件”理論引用了銘文的生死危機

12月6日上午，在ORDI價格漲跌期間，對盧克·達什爾的轟炸開始了。

“Inions正在利用BTC核心用戶端Bitcoin Core中的漏洞向區塊鏈發送垃圾郵件。 自2013年以來，Bitcoin Core允許使用者在轉發或挖掘交易時設置額外的數據大小限制（“數據載體大小”）。 銘文通過將其數據偽裝成程式代碼來繞過這一限制。 "

比特幣核心開發者 Luke 在 X 上的這一聲明很快引起了 Web3 世界的關注，稱雖然該漏洞在最近的 Knots v25.1 中得到了修復，但並不完整，他希望在明年的 v27 發佈之前最終修復該漏洞。

對此，有使用者問他：如果「漏洞」修復，序數和BRC-20代幣將不復存在？ 路加回答“是的”，並補充說：“銘文不應該存在，它從一開始就是一個’騙局’。 "

事實上，盧克口中不該存在的“銘文”其實已經出現了快一年了，如今卻為炒作市場帶來了萬億市值的銘文代幣，數千萬個銘文的銘文，按時間順序排列，元數據用於輸入文字/圖片/音頻/視頻資訊，記錄在Sat（中本聰）BTC最小的可分割單元，打包到BTC區塊鏈網络中。

持有這些銘文令牌的用戶不是數百萬，而是數十萬。 更不用說，銘文也給包裝它們的BTC礦工帶來了巨大的好處。

現在，為什麼這樣的事情會受到BTC核心開發人員的反對？

事實上，今年5月，題詞引發的BTC網路擁堵和費用飆升，引發了開發者社區的關注。

5 月 7 日，BTC開發者郵件清單中的一封題為“作為開發者，我們應該拒絕來自全節點的非標準 Taproot 交易嗎？”的電子郵件引發了討論。

作為BTC網路升級的一部分，Taproot 於 2021 年 11 月 14 日實施，目標是改變BTC腳本的運行方式，以提高隱私性、可擴展性和安全性，甚至提高BTC網路處理智慧合約的能力。

今年 5 月開發者針對 BRC-20 的電子郵件

根據Sender Ali Sherief的說法，像BRC-20這樣的副專案“毫無價值”，正如其建立者所說的那樣，並威脅到BTC網络作為“點對點數位貨幣支付系統”的正常使用，導致網路擁堵和交易費用上升。

Ali詢問是否應該採取措施修補BIP 342中的漏洞，其中定義了Tapoot腳本，或者是否應該在節點級別強制審查和刪除所有非標準Taproot事務。

在電子郵件中，倫敦BTC開發者聚會小組的召集人邁克爾·福克斯森（Michael Folkson）回復說，BTC應該保持現狀，因為“共識規則已經到位，其餘的留給市場，”邁克爾指出，“你可能不喜歡這個用例，但假設你開始玩打鼴鼠，你怎麼能阻止一群人在一年內宣布反對你的用例？”

轟炸BRC-20的題詞Luke Dashjr當時表示，“幾個月前就應該採取行動，”他說，“垃圾郵件過濾從第一天起就是BTC的核心標準組成部分。 "

事實上，在今年二月，Luke創建了一個名為“Ordisrespector”的補丁篩檢程式，可以檢測並拒絕Ordinals銘文交易，他認為這是垃圾郵件。 但從銘文現在充斥市場的事實來看，這個補丁並沒有奏效。

正如阿裡在主題郵件中提到的，如果這筆非標準的 Taproot 交易得到解決，勢必會影響BTC社區礦工社區的利益。 這一次，盧克對銘文的公開“討伐”是第一個站出來對抗礦工圈子意見領袖的。

“BTC這不是一個ETH店，開發商說什麼並不重要。 BTC第三大礦池運營商魚池的聯合創始人申宇在盧克的演講后率先發球。

開發者和礦工之間的對抗很快引發了新的擔憂，即BTC網路是否會因為不同的共識而出現另一個硬分叉。

上一次，雙方關於BTC區塊大小的共識之爭從2015年開始持續了兩年，最終在2017年8月以礦工主導的硬分叉告終，催生了堅持大區塊的比特幣哈希鏈，一度轉移了不少BTC礦工。

礦工出於盈利原因，或多或少會維持銘文市場，而其他銘文的支援者則認為，如果比特幣核心採用Luke的方法，將銘文從BTC網络中刪除，則直接違反了BTC的“抗審查”和“去中心化”，也相當於否認了上一次基於共識的Taproot升級。

關於銘文生死的爭論持續了一天，12月7日，仍有網友在問，「一個礦工，只要不退出退出，有沒有可能在區塊鏈上處理銘文交易？ 引發“戰爭”的盧克說：“我們不必為了BTC的利益而消除所有的銘文。 "

這樣的表達，終於讓爭議暫時平息了。 那麼，有沒有更好的方式讓銘文存在於BTC網路上呢？

銘文的激增導致BTC網络擁塞

“銘文”的概念源於由開發人員凱西·羅德莫爾（Casey Rodarmor）創建的序數協定，該協定誕生於今年年初。 三月份，另一位開發商Domo基於該協定創建了BRC-20銘文（Bitcoin Inion）遊戲玩法。

簡單來說，序數是一種協定，可以將數據刻在BTC可除“sats”的最小單位上（注意：1 BTC等於 1 億聰，因此 1 Sat = 0.000000001 BTC）。 開發人員做了一個實驗，他跟蹤了BTC的每個 1 個 SAT，並按時間順序對它們進行了編號。

根據BTC網路的技術規則，這些編號的衛星也允許寫入一些有容量限制的數據。

所以，有協定，有規則，一個叫 Twitter 的網友叫 @domodata 坐不住了，創建了 BRC-20 銘文，這實際上是將元數據輸入到 Sats 中，這個過程被稱為銘文。 小位元組的文本、圖像、音訊、視頻等內容可以以數據的形式寫入Sats，寫入其中的內容稱為“BRC-20銘文”。

這樣，按時間順序編號並具有不同銘文的Sats變得獨一無二。 這非常符合不可替代代幣“NFT”的概念，甚至比ETH網路上的NFT還要多，因為Sats中的內容實際上是刻在BTC鏈上的。 相比之下，ETH Fang 等區塊鏈網路上生成的 NFT 更像是具有唯一編號的證書，那些由 NFT 證書證明的圖片、視頻和其他內容往往不會在鏈上存儲或記錄。

編號、題詞，兩個實驗打出了一套「組合拳」。。 儘管@domodata在 BRC-20 白皮書中明確表示“這隻是一個有趣的實驗標準”，並且“強烈反對基於這種設計的任何財務決策”，但玩家還是衝上了盤子，開始利用 Ordinals 協定和 BRC-20 方法。

如果 Sats 是不同的註釋和不同的內容，那麼這樣的 Sats 就是不可替代的 NFT，如果用相同的註釋和相同的內容播放，它們就是可替代的代幣，這相當於使用 Ordinals 協定和 BRC-20 在 BTC 區塊鏈上發行同質加密資產，而出來的 Sats 是帶有不恰當類比的“編號鈔票”。

圖片類 BRC-20 銘文

“BTC銘文——在世界上最安全的區塊鏈網络上燒毀的內容”，浪漫和珍貴感不會一下子出來。

這種「鑽戒」行銷辭辭一旦出現，就很難避免一個有使用者、有流量支援的流通市場。 很快，一個紀念Ordinals協定的代幣ORDI，一個專門用於存儲和發送和接收各種BRC-20銘文的錢包，以及一個去中心化的交易所都來了，圍繞BTC銘文的生態系統被啟動。

BRC-20銘文市場數據

據統計，截至12月7日，BTC網共產生5.63萬個BRC-20銘文，持有者總數30.64萬人，總市值1.11萬億美元。

該BTC最近飆升至43,000美元左右，總市值為8588億美元，整個加密資產市場的總市值為1.65萬億美元，可見銘文投機市場的實力。 在國內，知名二手交易平臺仙宇曾出現過“題詞代服務”、“題詞零基入門教程”等房源資訊。

BRC-20資訊出現在仙嶼

然而，BTC銘文也產生了負面影響。

重要的是要知道，鍵入的銘文數據將以塊的形式打包到BTC網路中，並且每個塊1M的容量是固定的。 這個網路原有的容量和速度令人擔憂，新的銘文數據增加了BTC網路的區塊數據，區塊生成速度變慢，俗稱“擁塞”，無形中影響了BTC的交易速率，交易費用也飆升。

今年5月和11月，BTC全網收費異常。 特別是5月9日，全網手續費一度達到3.909 BTC，當時價值11.11萬美元。

5月9日BTC網路費用數據

BTC交易者對網路擁堵和高額費用並不高興，但負責BTC網路區塊生成和維護網路賺取費用的礦工們一定很高興，畢竟他們不僅在過去兩年的加密熊市中遭遇了收入的急劇下降，而且還將不得不面對明年 4 月和 5 月即將到來的BTC區塊獎勵減半規則。

Blockchain.com 數據顯示，11月，BRC-20銘文再次走紅，直接將11月12日的BTC挖礦獎勵推高至4400萬美元，這是2023年以來的首次，上一次出現還是在2022年4月。

根據沙丘11月24日的數據，序數協定的銘文共創造了3,061 BTC（約合1.14億美元）的BTC費，鑄造的銘文總數已達到43,532,200。

序數銘文的總數猛增

看到這裡，你也會知道為什麼神魚所代表的礦工會支援銘文。

Luke不喜歡銘文的主要原因是這些資訊和數據佔用了BTC塊的容量，導致網路交易不良，成本較高，從而削弱了BTC作為支付網路的功能，不利於其廣泛採用。

這意味著，如果解決了銘文BTC塊容量的佔用問題，是否有可能讓銘文存活下來？

BTC 第 2 層機會？

事實上，在盧克轟炸銘文導致鏈上出現垃圾資訊後，有人向他提議創建一個「銘文鏈」，類似於ETH方的 Layer 2，「這條鏈只需要定期向BTC網路提交哈希即可運行，對吧？

“是的，”Luke 同意，並肯定地同意，“這行得通，它甚至根本不需要有區塊大小限制，每個節點都可以設置自己的限制（或沒有限制）。 "

路加同意銘文的第 2 層解決方案

事實上，這種Layer 2解決方案早已出現在BTC生態群落中。 OKX創始人徐興興在題詞辯論日程中提到的“Taproot資產協定”就是其中之一。

Taproot資產協定由BTC支付網路“閃電網路”的開發商Lighting Labs提出，旨在為開發人員提供“可擴展BTC多資產網络工具”，支援在BTC網络上發行穩定幣和其他資產，以及通過閃電網路完成交易的能力。

Lightning Labs開發總監Ryan Gentry解釋說，Taproot Assets協定只要求發行人進行BTC交易，以鑄造有效數量的無限數量的Taproot資產，而描述這些資產的所有元數據都存儲在鏈下。

這樣，只是解決了銘文等資產佔用BTC區塊容量的問題，這些資產的發行和交易仍然可以讓礦工盈利。 唯一的問題是，那些圖形、文本、視頻和音訊的元數據將存儲在鏈下，不能繼續“刻”在BTC鏈上，這與 NFT 或其他可替代代幣與ETH智慧合約一起發行的方式相同。

為了仍然能夠在BTC網路中留下銘文令牌，BRC-20等Atomicals協議的開發者提出了一種“限制方法”，即引入SUBSTANTIATION FACTOR（SF），重新定義每單位ARC-20銘文的聰數，將默認證明因數設置為1：1，並將任意精度限制在可行範圍內，從而處理小於546個單位的令牌的轉移。

實際上，這種方法是一種繞過BTC塵攻擊防禦系統的方法。 為了防止灰塵攻擊，BTC網路將單個UTXO中的BTC交易數量限制為不少於546個Sats。 這意味著 ARC-20 銘文代幣的最低轉移限額為 546，低於該限額的交易很可能不會打包。

Atomicals 方法並沒有解決 Luke 關心的區塊佔用問題，而 Layer2 方法似乎更符合核心開發人員的想法，即從網路中清除不利於BTC乾淨操作的非標準活動。

事實上，有很多類似於 Taproot 資產的 Layer2 解決方案可以在鏈下BTC生態系統進行擴展，包括 Rootstock、Stacks、Liquid Network 等，而對銘文的炒作需求再次將這些擴展技術推向了前沿。

無論銘文價值與否，其受歡迎程度的背後，是一個需要填補的BTC生態。 雖然閃電網路在微BTC支付中已經採用，但BTC主網上並沒有出現其他用例，Taproot升級也帶來了這種可能性，但由於性能有限，DeFi、GameFi等ETH生態系統中需要高併發的場景無法構建在BTC網路上。

而這與BTC的定位有關，正如開發商阿裡和盧克所堅持的那樣，在他們眼中，BTC應該遵循中本聰對“點對點電子支付系統”的定義，追求安全、去中心化和隱私保護。 正是對這些特徵的堅持，使BTC網路成為世界上最大、最安全的區塊鏈網路。

但是，這個網路的穩固性需要成千上萬的礦工來維護，只有這個群體的收入得到保障，他們才會心甘情願地成為工人，也就是說，BTC的價值可以覆蓋甚至超過維護網路的成本，即BTC的價格大於挖礦的成本。

目前，BTC的價格已超過43,000美元，是今年低點的兩倍。 根據劍橋大學根據全球BTC用電量和每天新發行數量製作的挖礦成本估算模型，目前1 BTC的平均成本為42,700美元，成本效益不高。

除了明年BTC區塊獎勵再次減半的影響外，BTC目前的市值飆升，更大的刺激來自市場預期BTC現貨ETF將在美國獲批，這意味著區塊鏈資產BTC正在成為主流金融市場的主體。

從這個角度來看，這一波BTC價值的上漲並不是銘文市場造成的，更是過去的波動造成的。 而銘文之所以能火，也是因為它刻在了BTC上。

但是BTC現貨ETF呢？ 隨著有限的BTC供應（2100萬）越來越少，它的敘事將如何展開？ 圍繞它的故事能否從更多的情節中移出？ 這些是銘文市場上真正的社區神經。

正如原中國人民銀行區塊鏈專家洪樹寧所說，序數是建在沙灘上的高層建築，其基礎非常不穩定，本身也不可能發展成非常強大完整的生態，“經過半年多的發展，我們現在已經進入了最大的泡沫期，但這個泡沫期帶給我們的最大好處是喚醒了人們對BTC生態的信心。 "