Javelin Strategy & Research 的一份報告 What Banks Can Learn From Good Vendors: Developer Lessons from Modern API Platforms，探討了在這道分岔之間，雙方對開發者入口的現況。該報告的主要作者 Matthew Gaughan 表示，針對考慮開發者入口的銀行而言，「可以說有很多正向的上升空間（upside）。」
「讓開發者能夠提交工單（ticket），或在某個特定 API 更新後查看變更日誌（change log）的更新內容，這些都是很有幫助的切入點，」Gaughan 說。「你正在對外推出的入口周邊打造一個社群，不論是透過社群媒體管道、專屬的電子報，或是開發者能分享最佳實務做法的聊天室，會向其他開發者傳遞一種訊號：這裡重視並認真對待我們的工作。」
為何銀行應該跟隨金融科技公司在開發者門戶上的腳步
金融科技公司不只是過去十年建造了更好的產品；他們還打造了更好的方式，讓開發者能夠接入它們。開發者入口（developer portal）成為關鍵的成長槓桿，協助金融科技公司更快擴張，並吸引頂尖人才。如今，隨著銀行現代化既有系統並採用下一代支付技術，它們正全力追趕。再加上即時支付、可程式化金錢以及代理式商務（agentic commerce）正在重塑消費者的期待，這個差距變得愈來愈難忽視。
Javelin Strategy & Research 的一份報告 What Banks Can Learn From Good Vendors: Developer Lessons from Modern API Platforms，探討了在這道分岔之間，雙方對開發者入口的現況。該報告的主要作者 Matthew Gaughan 表示，針對考慮開發者入口的銀行而言，「可以說有很多正向的上升空間（upside）。」
銀行正忙著追趕
完善的開發者入口可以作為金融產品的重要配銷管道，並傳達出願意解決困難且高影響力的技術問題的訊號。它們曾是許多公司成功的關鍵因素——這些公司後來成長為主要玩家，例如 Stripe、Plaid 和 Adyen——即便它們並沒有被明確地以「開發者入口」作為品牌來宣傳。
金融科技公司已替「什麼是好的開發者入口」設定了目標標準。相較之下，銀行在過去 10 到 12 年裡一直在追趕。它們在技術上投入了大量資源，並在某些方面取得進展，但這些努力往往是次於商業目標，而不是從一開始就把它當成核心考量。
話雖如此，銀行是在邊做邊學，而且有些走得比其他銀行更前。去年，美國銀行（Bank of America）推出了開發者入口，但起初僅限於醫療保健支付。
「那幾乎就是他們 API 的全部範圍，所有內容都與此相關，」Gaughan 說。「但美國銀行現在幾乎是一個完整的開發者入口，包含詳細的 API 參考函式庫（reference library），以及大量的文件與測試工具。」
引入第三方
開發者入口主要是面向外部。它們旨在降低外部開發者的整合摩擦；這些開發者希望把特定流程或工作流整合進它們自己的應用程式。一個設計良好的入口能讓整合變得更容易、更快速。
「我們所觀察的幾家銀行中，有些銀行設有開發者入口，讓第三方能進來建立自己的解決方案，然後再被納入該銀行整體金融產品供給的更大生態系裡，」Gaughan 說。「例如 Toast。Toast 是透過其更大的生態系來做到這點。如果有某個第三方開發出一個對 Toast 可能有用的外部應用程式，他們就可以申請被加入到這個更大的生態系中——無論那是在 POS 系統這種手持裝置上出現，或用其他任何方式、任何形態呈現。」
它們也能作為銀行正在透過入口推動的潛在 API 產品的一種商業訊號。透過建立包含適當指標的框架，銀行能讓內部團隊看清哪些 API 呼叫使用得最頻繁。這項洞察可以指出值得期待的創造營收機會。與此同時，入口也能在既有金融產品與新推出產品逐步上線時，扮演配銷管道的角色。
跟上技術潮流
一系列技術進步正在促使銀行重新檢視它們的開發者策略。代理式商務（Agentic commerce）正進入早期階段，而像加密貨幣這樣的可程式化金錢（programmable money），可能會成為一條重要的產品線。某種程度上，開發者入口讓銀行得以在維持與商家的錢包份額（wallet share）並在結帳時保持對零售消費者「掌握錢包」的狀態（top of wallet）的同時，利用新興技術。
開發者入口也能反映銀行的優先事項，以及開發者在與其技術合作時可能期待的自主程度。
「在這個日新月異的年代，尤其是在 AI 以及整體科技產業正在發生一切的背景下，針對這類解決方案的人才之爭正在上演，」Gaughan 說。「許多現代化以及開發者入口，是銀行更廣泛的科技現代化的一個子集；它們正在鋪設未來要來的路的基礎。」
銀行需要面向下一步未來思考。如果像許多人預期的那樣代理式商務（agentic commerce）爆發開來，它可能會從根本上改變消費者的交易方式。
「它可能會對更廣泛的支付世界產生類似於電子商務對其所帶來的效果，」Gaughan 說。「銀行將會忙著趕緊實作某些能讓它們參與其中的框架，或滿足它們的商家客戶的需求。」
不同銀行的效益
然而，對某些銀行來說，這些好處未必值得付出代價。對於一家規模較小、只有單一產品、且一般客戶都很滿意的機構而言，建置並維護開發者入口所需的資源，可能會大於其帶來的利益。
即便如此，這類規模的銀行仍然可以獲得來自開發者社群的部分效益。許多較小的銀行仰賴核心銀行系統供應商——例如 Fiserv、FIS 與 Jack Henry——這些供應商會提供它們自己版本的開發者入口。
不過，中型與大型金融機構面臨更高的落後風險。開發者入口日益扮演著訊號角色，向開發者傳達一家公司在技術面向上的前瞻程度——以及，進一步而言，這是否是一個有趣且值得投入的工作地點。
「讓開發者能夠提交工單（ticket），或在某個特定 API 更新後查看變更日誌（change log）的更新內容，這些都是很有幫助的切入點，」Gaughan 說。「你正在對外推出的入口周邊打造一個社群，不論是透過社群媒體管道、專屬的電子報，或是開發者能分享最佳實務做法的聊天室，會向其他開發者傳遞一種訊號：這裡重視並認真對待我們的工作。」
「歸根結底，這就是在鋪設那個基礎，」他說。「如果一間銀行在技術上投入很多，開發者入口就是對這種觀點的恰當延伸。它可能會產生新的想法、更多營收，甚至還可能帶來新產品。這是一項投資，不一定是銀行把它列在優先清單最前面的那件事，但它們確實是銀行可以加入其工具庫中的重要且實用的一種工具。」
0
0
Tags: APIBank of AmericaBanksDeveloper portalFintechs