隨著印度行業推動2026財政預算改革，加密貨幣稅收挑戰加劇

印度的加密貨幣行業正加緊推動對該國現行稅收框架進行重大修訂，即將到來的2026年預算案成為關鍵轉折點。核心問題集中在兩項具爭議的徵稅措施：1%的源泉扣繳稅（TDS）和30%的虛擬數字資產（VDA）稅，這些措施首次於2022年實施。儘管這些措施旨在提高金融透明度和監管監督，但卻產生了行業參與者認為現在威脅行業競爭力的意外後果。

激進的加密貨幣稅收如何促使交易者轉向海外

自四年前這些稅收政策推出以來，印度國內的加密貨幣生態系統經歷了重大結構性轉變。高稅率的組合加速了零售和機構交易者向海外交易平台的遷移，這些平台的監管較少，稅務義務也較易規避。研究機構NS3.AI引用的數據顯示，國內流動性大幅收縮，而海外交易量則相應激增。這一趨勢反映出一種典型的監管套利情境，即不利的國內條件促使市場參與者尋找較少限制的司法管轄區。

資本外逃的隱性成本

行業領袖現指出，這種由稅收驅動的遷移創造了多層次的系統性風險，最終破壞了政府自身的目標。首先，當交易者在缺乏監管、缺少保障和追索機制的海外平台操作時，消費者保護受到損害。第二，隨著交易活動轉移到境外，政府的實際稅收收入可能反而下降。第三，印度本土加密生態系統中的就業創造和技能發展也受到影響，因為交易平台、支付處理商和支持服務提供商的國內市場機會減少。

改革後的加密稅收政策應該是什麼樣子

行業的正式訴求集中在兩個具體修改：將TDS稅率從1%降低，以及根本性地重新評估30%的VDA稅結構。行業倡導者呼籲政策制定者認識到，具有競爭力的全球加密市場需要更具吸引力的稅收待遇，以留住國內交易活動。他們推動建立一個在嚴格合規標準和消費者保護的同時，為加密貨幣市場在印度境內繁榮創造空間的監管框架。核心論點是，平衡的加密貨幣稅收，根據行業現實調整，比起懲罰性稅率更能有效促進合規與經濟增長，並避免活動轉向海外。

隨著2026年預算案的形成，這些談判的結果將傳達印度是否將加密貨幣視為值得競爭稅收待遇的戰略產業，或是將其限制於財政政策之下的行業。