交易者對$54M 伊朗最高領導人市場及涉嫌規則變更提起Kalshi訴訟

交易者在一個與伊朗領導層相關的高調市場引發爭議和不公平待遇指控後，已對Kalshi提起集體訴訟。

集體訴訟針對有爭議的伊朗最高領導人市場

預測市場平台Kalshi目前面臨來自美國交易者的集體訴訟，他們認為該交易所應該支付關於伊朗最高領導人阿里·哈梅內伊是否會離職的合約。該市場於2026年3月6日之前推出，在地區緊張局勢升高的背景下引起了廣泛關注。

這個有爭議的市場在Kalshi停止交易前，產生了約5400萬美元的交易量，原因是有報導稱美國和以色列對伊朗進行空襲。然而，原告辯稱，停牌和支付決策與交易所自身的規則相矛盾。

根據彭博法律首次報導的起訴狀，交易者聲稱Kalshi的書面市場規則明確暗示，任何形式的哈梅內伊離職都將觸發“是”合約的支付。此外，他們表示，沒有明顯提及任何涵蓋其死亡的例外情況。

關於死亡豁免披露的指控

訴訟指控Kalshi未能充分披露市場規則中的所謂“死亡豁免”條款，直到空襲報導開始流傳之後才披露。然而，起訴書聲稱，交易者已經根據他們認為是直截了當的合約條款建立了持倉。

原告表示，Kalshi允許在2月28日繼續交易，即使媒體報導對伊朗的空襲。他們認為，這實際上鼓勵了更多對哈梅內伊離職的“是”押注，儘管平台據稱知道，如果領導人在任內去世，這些合約將不會支付。

該合約要求參與者預測哈梅內伊是否會在指定日期前離職。此外，起訴狀描述該語言為“清晰、明確且二元的”，聲稱如果他以任何未明確排除的原因離開職務，則承諾對“是”頭寸進行全額支付。

對原告來說，核心的死亡豁免披露問題集中在時間和突出程度。他們認為，Kalshi未能及早突出該排除條款，讓交易者能將其納入決策。

Kalshi的回應與交易者補償計劃

對於批評聲浪，Kalshi的CEO Tarek Mansour在社交媒體上發表聲明，強調該平台不會列出直接依賴於某人死亡的市場。然而，批評者認為，伊朗合約的結構在實務上使這一區分變得不明確。

隨著批評升級，Kalshi宣布將補償交易者與哈梅內伊市場相關的手續費和淨損失。此外，公司表示將修訂類似合約中描述任何與死亡相關的例外情況的方式，以避免未來的混淆。

在3月1日的一篇帖子中，Kalshi表示，“儘管規則很清楚，我們也盡力強調，但交易者表示這些規則並不夠突出。”該平台補充說，將用自己的資金支付交易者的補償退款。

這一事件在社交平台上演變成更廣泛的Kalshi預測市場爭議，一些用戶認為公司在看到事件發展後，改變了規則的實際解釋。

提議的Kalshi集體訴訟詳情

該Kalshi訴訟在美國加州中區地方法院提起。它列出了由律師事務所Novian & Novian LLP代表的交易者為原告，並將此案描述為一項全國性擬議集體訴訟。

擬議的集體包括所有在美國的交易者，他們持有預測哈梅內伊是否會在某些日期前離職的“是”頭寸。具體規模將取決於法院的認證以及最終有多少受影響的交易者選擇參與。

原告尋求損害賠償、返還以及法院命令改變Kalshi的商業實踐。此外，他們希望交易所改進其市場規則的起草和展示方式，尤其是關於可能使預期支付作廢的豁免條款。

起訴狀指控違反合同和加州法律。它認為Kalshi處理哈梅內伊離職押注的方式與合同的明確語言相矛盾，剝奪了交易者的預期收益。

預測市場面臨日益增長的監管審查

隨著美國監管機構和州政府加強對事件驅動交易平台的監管，這場爭議逐步升溫。像Kalshi這樣的平台因與政治、宏觀經濟數據和其他現實世界結果相關的合約而受到關注。

此外，幾個州認為某些事件合約在當地法律下屬於賭博，而非金融產品。這引發了更廣泛的辯論，關於平台應如何受到監管以及哪些機構具有管轄權。

預測市場的監管審查已經引發多起涉及Kalshi和其他運營商的法律衝突。然而，當前案件較少關注許可證問題，更側重於市場規則的傳達和執行方式。

對行業觀察者來說，關於伊朗最高領導人市場的訴訟凸顯了持續、前置披露的重要性。如果法院支持原告，預測市場可能需要標準化其對領導層變動、任內死亡等邊緣案例的處理方式。

總結來說，這起集體訴訟挑戰了Kalshi對哈梅內伊任期高風險市場的處理，焦點在於規則模糊、遲來的豁免披露以及在5400萬美元交易量背景下，交易者期望與實際結果之間的爭議。