#TrumpordersfederalbanonAnthropicAI

分析：美國軍方的人工智慧對決

特朗普政府與科技產業之間的重大對抗已達到前所未有的程度，導致美國政府首次禁止一家國內領先的人工智慧公司參與政府運作。這場衝突圍繞著在戰爭中倫理使用人工智慧的問題，最終由特朗普總統下令所有聯邦機構停止使用Anthropic公司開發的Claude AI模型的技術。

核心衝突：無限制的軍事准入

爭議始於國防部在國防部長Pete Hegseth的領導下，要求AI供應商取消所有使用限制，以加快「AI優先」軍事的發展。自2024年起與五角大樓簽有合約的Anthropic，被要求在一定期限內同意其工具可用於任何合法的軍事用途，且不受限制。

Anthropic的執行長Dario Amodei拒絕遵守，並指出了具體的倫理紅線。公司反對其技術被用於大規模監控美國公民，以及用於完全自主武器系統，這些系統可以在沒有人工監督的情況下運作。「這些系統用於國內的大規模監控，」Amodei表示，並認為這樣的用途違背民主價值。

政府的回應：聯邦禁令

為了回應Anthropic的抗命，特朗普總統在他的Truth Social平台上發出激烈指示。「我指示美國政府的每一個聯邦機構立即停止使用Anthropic的所有技術，」他寫道。「我們不需要它，我們不想要它，也不會再與他們做生意！」

這項禁令對於像國防部這樣的機構設置了六個月的逐步退出期。特朗普進一步威脅公司，表示如果在此過渡期間公司不合作，他將動用「總統的全部權力」來強制執行，並警告可能帶來「重大民事和刑事後果」。

前所未有的「供應鏈風險」標籤

除了單純取消合約外，國防部長Pete Hegseth進一步升級，正式將Anthropic列為「供應鏈風險」威脅國家安全。這一分類，歷來多用於對象如中國公司等外國對手，有效禁止任何五角大樓的承包商或合作夥伴與Anthropic進行商業往來。Hegseth形容Anthropic的立場為「傲慢與背叛的典範」，而公司則誓言將在法庭上挑戰這一「法律上站不住腳」的指控。

使用的矛盾：Claude協助伊朗空襲

在對峙中，出現了更複雜的層面，有報導指出，美國軍方在對伊朗的空襲行動中使用了Anthropic的Claude AI——就在特朗普下令禁令的幾個小時後。根據《華爾街日報》的報導，中央司令部在行動中利用Claude進行情報評估、目標識別和戰鬥模擬。這突顯了Anthropic技術在機密軍事系統中的深度整合，也促使政府允許六個月的逐步退出期，而非立即關閉。

產業反應與競爭對手的動作

科技界對Anthropic表達了強烈支持。來自Google、Amazon和Microsoft等公司的超過70萬名科技工作者簽署公開信，呼籲他們的雇主拒絕五角大樓的要求。在一個令人驚訝的團結表態中，OpenAI的CEO Sam Altman公開支持競爭對手Amodei，表示此事已經關乎「整個產業」及其倫理界限。

然而，在Anthropic禁令幾個小時後，OpenAI宣布已與五角大樓簽署協議，提供其AI工具用於機密系統。Altman堅稱該協議包含了與Anthropic相同的安全措施，例如禁止大規模監控和保持人類對武力使用的責任。這一舉動在產業內造成明顯裂痕，線上社群開始推崇Claude，超越OpenAI。

AI治理的決定性時刻

分析人士認為，這場對抗是「人工智慧軍事化」辯論的關鍵點。一位前國防部官員指出，政府對Anthropic的行動在法律依據上「極為薄弱」，暗示該公司在公眾認知中可能佔有優勢。

民主與科技中心批評此舉為「危險的先例」，認為這是在懲罰公司堅持原則，可能會抑制未來私營企業與政府之間的談判。隨著Anthropic準備進入法律戰，結果可能會塑造矽谷與美國國家安全體系之間的未來關係，決定AI公司是否能在政府壓力下維持倫理紅線。