#TrumpordersfederalbanonAnthropicAI

特朗普下令聯邦全面禁止Anthropic人工智能，升級五角大樓對峙

總統指示所有機構停止使用Claude技術，指控公司危及國家安全

華盛頓 — 總統唐納德·特朗普已命令所有聯邦機構立即停止使用由Anthropic開發的人工智能技術，這一舉動加劇了特朗普政府與這家總部位於舊金山的AI公司之間的激烈爭端，涉及軍方對其強大聊天機器人系統的訪問權。

在星期五於Truth Social上的激烈社交媒體貼文中，特朗普宣布他正指示“美國政府的每個聯邦機構立即停止所有使用Anthropic的技術”，並補充說：“我們不需要它，我們不想要它，也不會再次與他們做生意！”。

總統的命令包括一個六個月的過渡期，供已將Anthropic的Claude AI整合到其運作中的國防部和其他機構，讓他們有時間逐步淘汰該技術。

軍事訪問權爭議引發對決

這一前所未有的針對國內AI公司的行動源於Anthropic與五角大樓之間長達數週的合同條款衝突，涉及公司技術在軍事應用中的使用規範。

國防部長皮特·赫格斯特（Pete Hegseth）曾在星期五設下截止日期，要求Anthropic允許其AI工具在“任何合法用途”下不受限制地用於軍事。五角大樓同時威脅將該公司列為“供應鏈風險”——這一標籤通常保留給外國對手——並提及可能動用冷戰時代的《國防生產法》來強制執行。

Anthropic的CEO達里奧·阿莫迪（Dario Amodei）拒絕屈從於這些要求，理由是擔心公司技術可能被用於大規模監控美國公民或在完全自主武器系統中。

“我們不能良心上同意國防部的要求，”阿莫迪在星期四的聲明中說。“這些威脅不會改變我們的立場。”

在特朗普宣布後，赫格斯特根據供應鏈風險的標籤，正式限制Anthropic參與國防承包商工作——這是美國政府首次將此類標籤應用於國內公司。

特朗普激烈言辭針對公司高層

總統的公告中還包括對Anthropic領導層的尖銳人身攻擊，他將其描述為脫離國家安全需求的“左翼瘋子”。

“Anthropic那些左派瘋子犯了一個災難性的錯誤，”特朗普寫道，根據他的話語翻譯。“他們試圖迫使戰爭部門遵守他們的服務條款，而不是我們的憲法。”

特朗普警告，如果公司在過渡期內不合作，將面臨嚴重後果，並表示他將“動用總統的全部權力來迫使他們遵守，並帶來嚴重的民事和刑事後果”。

他特別提到“戰爭部門”——他偏好的國防部替代稱呼——將這場衝突定義為軍事權威與企業過度擴張的對抗。

產業界支持Anthropic

政府的強硬立場贏得了科技界對Anthropic的廣泛支持，包括該公司最激烈的競爭對手。

OpenAI的CEO山姆·奧特曼（Sam Altman）在內部備忘錄中公開支持競爭對手，強調OpenAI與Anthropic在軍事應用方面持有相同的“紅線”，拒絕涉及國內監控或自主攻擊性武器的用途。

“我們最重要的兩個安全原則是禁止國內大規模監控和人類對使用武力的責任，包括自主武器系統，”奧特曼說。“國防部同意這些原則，並在法律和政策中反映出來，我們也將它們納入協議中。”

支持不僅限於高層。超過550名AI工程師簽署了一封公開信，支持Anthropic的立場，而代表約70萬亞馬遜、谷歌和微軟員工的工會也敦促其雇主“拒絕遵守”五角大樓的要求。

“科技工作者一致認為，我們的雇主不應涉足戰爭事業，”字母表工人聯盟的執行委員會在聲明中表示。

甚至曾在特朗普第一任政府期間領導五角大樓“Project Maven” AI計畫的退役空軍將軍傑克·沙納漢（Jack Shanahan）也對Anthropic表示同情。“他們不是在玩花招，”沙納漢在社交媒體上寫道，指出Claude的安全紅線“合理”。

五角大樓的雙重威脅被認為是矛盾的

阿莫迪公開指出五角大樓的方法中存在邏輯不一致之處，指出同時威脅將Anthropic列為安全風險和國家安全重要資產，根本上是自相矛盾的。

一位匿名對BBC表示的前國防部官員形容五角大樓的法律立場“非常脆弱”，並暗示Anthropic在對抗中似乎佔上風。

“威脅Anthropic，無論是援引《國防生產法》還是被標記為供應鏈風險的法律依據都非常薄弱，”這位前官員說，並補充說，如果這些威脅被付諸行動，公司可能會採取法律行動。

財務利益與市場影響

這場衝突對雙方都具有重大財務影響。Anthropic擁有一份價值約$200 百萬美元的五角大樓合同，其技術——包括一個專門的“Claude Gov”版本——已在情報界和武裝部隊中廣泛部署。

該公司曾是唯一被授權在五角大樓最機密的雲端環境中運行的AI系統。

儘管合同價值不高，但對Anthropic的財務影響可能有限。根據目前的收入和預計未來收益，該公司最新估值約為$380 十億美元——使得五角大樓合同相對較小。

“前官員補充說，Anthropic在這場鬥爭中似乎佔上風。‘這對他們來說是很好的公關，他們根本不需要這筆錢，’”BBC報導。

競爭對手準備填補空缺

政府對Anthropic的行動似乎將有利於其他AI公司，包括埃隆·馬斯克的xAI，該公司已獲得進入機密軍事網絡的許可，用於其Grok聊天機器人。

擁有現有國防合同的OpenAI和谷歌也在積極與五角大樓談判，擴展其軍事合作，同時據報導希望在技術上保持一定的安全措施。

OpenAI確認已與五角大樓就尊重雙方“紅線”的條款達成協議。“國防部同意這些原則，並在法律和政策中反映出來，我們也將它們納入協議中，”奧特曼表示。

歷史背景：重啟Project Maven的創傷

當前的對抗回響了2018年首次爆發的緊張局勢，當時數千名谷歌員工抗議公司參與Project Maven——一個利用AI分析無人機影像以進行目標定位的五角大樓計畫。

那場員工反抗導致谷歌拒絕續約，並公開反對在武器系統中使用AI。這場爭端重新揭開了這些創傷，科技工作者再次動員反對其公司技術的軍事應用。

“這場衝突是至少自2018年以來的最新爆發，”路透社指出，並觀察到“理論上的‘殺人機器人’仍是人權和科技活動家關注的焦點”，即使烏克蘭和加沙已成為“戰場上越來越多自動化系統的舞台”。

政治反應沿黨派分裂

總統的行動受到民主黨立法者的尖銳批評，他們質疑國家安全決策是否受到政治考量而非審慎分析的驅動。

弗吉尼亞州參議員、情報特別委員會副主席馬克·沃納（Mark Warner）對該指令表示嚴重關切。“總統下令停止使用美國領先的AI公司，並伴隨攻擊該公司的煽動性言辭，令人嚴重懷疑國家安全決策是否由審慎分析或政治考量所驅動，”沃納說。

實施與下一步措施

聯邦機構現在必須應對用於政府運作的AI技術被深度整合後的實務挑戰。六個月的過渡期旨在最大程度減少干擾，同時有序轉向其他供應商。

特朗普的命令未動用五角大樓威脅的《國防生產法》，該法本可強制Anthropic繼續提供服務，無論合同是否反對。然而，總統明確警告，如果公司不配合過渡，後果將會升級。

Anthropic表示將努力確保順利轉向其他供應商，阿莫迪表示公司“將努力促成向另一供應商的順利過渡”，如果五角大樓決定終止合作。

公司尚未公開對供應鏈風險的標籤發表評論，也未表示是否會對政府行動提出法律挑戰。

對AI產業的更廣泛影響

這場對抗可能為AI公司與美國政府之間的關係樹立重要先例。科技公司面臨越來越大的壓力，需在其聲稱的道德原則與國家安全客戶的需求以及他們提供的巨大合同之間取得平衡。

分析人士認為，結果可能影響其他AI公司如何看待軍事合作，以及在其技術部署於國防領域後是否能維持有意義的安全措施。

這場爭端還凸顯了根本性問題：誰來決定可接受的軍事AI應用範圍——是技術開發者，還是部署這些系統的政府機構。

正如一位前國防部官員所觀察，這最終反映了“AI在國家安全中的角色以及對越來越高能力機器在涉及致命武力、敏感信息或政府監控的高風險情況下的使用方式的未解決緊張關係”。

目前，Anthropic似乎已準備好接受其原則立場的後果。“我希望五角大樓會重新考慮Claude對軍事的價值，”阿莫迪星期四說。“但如果不行，我們將努力促成向另一供應商的順利過渡。”