Gate 廣場|2/27 今日話題: #BTC能否重返7万美元?
🎁 帶話題發帖,抽 5 位幸運兒送出 $2,500 仓位體驗券!
Jane Street 被起訴後,持續多日的“10 點砸盤”疑似消失。BTC 目前在 $67,000 附近震盪,這波反彈能否順勢衝回 $70,000?
💬 本期熱議:
1️⃣ 你認為訴訟與“10 點拋壓”消失有關嗎?市場操縱阻力是否減弱?
2️⃣ 衝擊 $70K 的關鍵壓力區在哪?
3️⃣ 你會在當前價位分批布局,還是等待放量突破再進場?
分享觀點,瓜分好禮 👉️ https://www.gate.com/post
📅 2/27 16:00 - 3/1 12:00 (UTC+8)
#JaneStreet10AMSellOff
你所詢問的主題是在加密貨幣社群中引發熱議的話題(尤其是比特幣交易者),在2026年2月達到高潮。它集中在比特幣的一個反覆出現的價格模式,即價格常在東部時間上午10:00左右(美國時間),出現劇烈下跌,這大致也是紐約股市開盤、交易活動加速的時間點。
這個模式被稱為「10點鐘抛售」、「10點鐘賣壓」、「早晨猛擊」或類似的術語。許多散戶交易者和線上評論員指責一個名為Jane Street的主要華爾街交易公司,認為他們通過故意大量拋售來造成這一現象。
交易者所聲稱的情況
在2025年末到2026年初的幾個月內(,比特幣經常:
在夜間/亞洲或歐洲交易時段累積漲幅。
然後,在美國市場開盤的上午10:00左右),經歷快速的2–5%下跌(,有時更多)。
這種下跌會引發:
止損單被觸發(自動賣出以保護免受損失的交易者)。
槓桿頭寸的追繳和清算(尤其是在像10倍到100倍高槓桿的加密交易所)。
散戶的恐慌性拋售。
結果:價格進一步崩跌,形成連鎖反應,震出「弱手」(持幣恐慌者),但通常在當天稍後穩定或反彈。
對Jane Street的指控是,他們運行一個算法策略(一個程式化交易系統),在每個交易日的那個時間點大量拋售比特幣(或造成賣壓)。為什麼?
為了人工壓低價格。
觸發連鎖的清算和恐慌拋售。
在較低價格買回比特幣(或在BlackRock的IBIT等比特幣現貨ETF中積累股份)。
每天重複操作以穩定獲利,同時限制上行動能。
這一理論之所以爆炸,是因為:
監管申報文件(13F報告)顯示Jane Street是BlackRock的IBIT ETF股份的最大持有人之一——持有超過2000萬股,價值數億甚至可能超過(百萬,直到2025年末/2026年初。
他們是這些ETF的主要授權參與者)AP$790 和市場做市商,意味著他們負責創建/贖回ETF股份,通過買賣基礎比特幣來操作。
Jane Street過去也曾受到審查(例如在印度因涉嫌操縱衍生品交易而受到限制或罰款)。
Terraform Labs的破產財產(,與2022年TerraUSD崩潰有關),曾指控他們進行內線交易並從非公開信息中獲利——這一消息在2026年2月23–25日左右公開傳出。
在訴訟廣泛曝光後:
所謂的每日10點下跌停止(或變得不那麼明顯)。
比特幣強勁反彈——從約62–65K美元的低點迅速升至66–70K美元,創下數週/月來的最佳交易之一。
交易者在線上慶祝,留言如「算法關掉了」、「就這麼簡單」或「Jane Street在曝光後退出了」。
許多人認為這個時間點證明了操縱論:法律壓力迫使他們停止了所謂的拋售計劃。
事實:為何這個模式存在(無需陰謀論)
分析師、研究人員和數據專家大多否定一個公司(甚至像Jane Street這樣的大公司)系統性操縱比特幣數月的想法。主要原因和解釋包括:
美國市場開盤機制——9:30–10:30 AM ET的時間段在所有市場(包括股票、加密貨幣)都具有自然的波動性。它帶來:
新鮮的機構流動性和訂單流。
對夜間新聞、經濟數據或全球事件的反應。
與股市指數的相關性(比特幣經常在美國交易者上線時跟隨納斯達克/S&P)。
ETF套利和創建/贖回——像Jane Street這樣的公司充當中間人。如果ETF的交易價格低於實際比特幣價格(例如由於散戶拋售恐慌),他們會買入比特幣現貨,創建新的ETF股份,並從差價中獲利。大量拋售可能出現在交易所,但多數是提供流動性,而非惡意拋售。
數據檢查顯示沒有一致的模式:
分析師(例如來自K33 Research、宏觀專家如Alex Kruger等),觀察每小時比特幣回報。
在相關時段的10–10:30 AM ET內,比特幣的表現實際上略為正面(例如在某些分析中累計約+0.9%),而非系統性負面。
價格變動多追蹤更廣泛的股市資金流或宏觀事件,而非某一公司的行動。
比特幣規模過大,無法由單一玩家長期操控——以市值數萬億美元和全球24/7交易來看,沒有任何公司能在不付出巨大成本和風險的情況下長期壓制市場。模式會自我修正(交易者預期並反制)。
其他早晨壓力的真實因素:
期權/期貨的對沖或展期。
機構的資產再平衡。
夜間流動性較低,使任何賣出單看起來更大。
加密貨幣的高槓桿放大了正常波動,導致劇烈下跌。
訴訟後的「突然停止」和反彈?很可能是巧合或情緒驅動:
來自更廣泛拋售壓力的緩解。
宏觀經濟的順風或在低點後的自然反彈。
交易者提前預測這一敘事(,因為他們相信「抛售」已結束)。
底線與教訓
這整個討論是一場典型的加密社群風暴:對日內波動的真實挫折感+明顯的機構資金流+訴訟時間點+大幅價格反彈=病毒式的陰謀論。雖然Jane Street在ETF中的規模使其成為指責的自然目標,但有力的證據顯示,這更像是正常的市場結構(美國開盤動態、套利、相關流動性),而非某一公司的協同行動。
它突顯了加密市場(尤其是高槓桿交易)如何將日常的流動性事件轉化為戲劇性的「攻擊」。散戶交易者感覺被操控,但市場正隨著華爾街的參與逐漸成熟——意味著未來的波動性窗口更可預測,但流動性也會隨之加深。
對於任何交易者:如果你使用槓桿,避免與可預測的噪音作對,比如美國早盤開盤時段。專注於更大的趨勢,管理風險,並記住——在波動市場中,耐心往往勝過追逐每一次的低點或高點。隨著更多數據和參與者的加入,這一模式可能會逐漸消失。