諾貝爾經濟學家警告，藍領工作短缺是美國經濟面臨的最大威脅之一——去年藍領工作減少了超過10萬個

諾貝爾經濟學獎得主約瑟夫·斯蒂格利茲對經濟狀況的預測不佳：「目前情況不太樂觀，」他在週四的_CNBC_「Squawk Pod」節目中表示。「而且前景看起來會變得更糟。」

推薦影片

在批評特朗普總統的經濟政策時，斯蒂格利茲表示，美國經濟脆弱健康的最大威脅之一是藍領工作的萎縮，包括製造業崗位的短缺。

「你知道去年製造業的就業情況怎麼樣嗎？它在下降，」他說。「【特朗普】去年沒有成功地恢復製造業的就業。」

本月初發布的一份聯合經濟委員會分析顯示，去年製造業崗位減少了10.8萬，幾乎是11月勞工統計局數據估計的59,000的兩倍。從2025年2月至上個月的就業數據顯示，藍領工作總共損失了16.6萬，包括建築、採礦和倉儲。斯蒂格利茲暗示關稅是導致崩潰的原因之一。

「藍領工作的下降甚至更大，」他繼續說。「你看看，美國的就業在哪裡增加——醫療保健。這和關稅有關嗎？沒有。」

（斯蒂格利茲指出，醫療行業的增長是由於越來越多的人變老，與更廣泛的宏觀經濟趨勢關聯較少。）

福特等美國公司已經警告藍領勞動力短缺。CEO吉姆·法利表示，藍領工人短缺不僅對製造企業不利，也會影響更廣泛的科技行業，因為這會放慢數據中心的建設。

白宮早在特朗普第二任期內聲稱，製造業已經「重新崛起」，總統宣稱其積極的關稅策略將成為美國製造業回流的催化劑，通過抑制外國生產來激勵國內重塑。這些努力現在正面臨威脅。

最高法院週五裁定，特朗普政府不能根據《國際緊急經濟權力法》（IEEPA）徵收關稅，預計將有1750億美元的關稅收入可能退還給受稅收影響的公司，並對特朗普的關稅政策的未來提出疑問。

白宮發言人庫什·德賽表示，數萬億美元的投資正在推動美國製造業，反映在專業貿易建設工作的激增中。

「隨著製造業工人的生產率和實質工資同步上升，隨著總統政策的持續生效，最好的還在後頭，」德賽在對《福布斯》的聲明中說。

特朗普關稅的諷刺

經濟學家警告，特朗普的關稅不僅適得其反，讓美國家庭和企業為進口稅買單，而且這些徵稅也在一定程度上導致了本應解決的製造業低迷。

「令人驚訝的是，製造業如此疲軟，因為理論上，你設置關稅是為了保護國內製造業，讓國內就業增加，」Indeed招聘實驗室的經濟研究主管Laura Ullrich在11月對《福布斯》表示。「但我們看到的恰恰相反。」

Ullrich表示，關稅帶來的經濟不確定性已經降低了企業的招聘意願。Pantheon宏觀經濟分析師Samuel Tombs和Oliver Allen在2025年9月的報告中指出，美國工資增長放緩是由於高關稅暴露的企業試圖通過削減勞動成本來維持微薄的利潤。

「當不確定性增加時，企業和個人做決策就變得困難，」Ullrich說。「這會減緩就業增長，也會拖慢所有相關流程。」

由於對中間產品（包括鋼鐵和鋁等原材料）徵收重稅，製造業的就業可能特別脆弱，這些原材料在生產成品中扮演關鍵角色。對這些商品的關稅會提高投入成本，進一步壓力製造企業。2002年布什總統任內實施鋼鐵關稅時，即使多年後關稅被取消，鋼鐵製造業的失業率仍受到抑制，一項於2025年11月發表在《美國經濟期刊：經濟政策》的研究發現。

「當你對中間商品徵稅時，這直接影響到製造商，」Ullrich說。「這正是我們所看到的部分原因。」

加入我們在2026年5月19日至20日於亞特蘭大的《福布斯》職場創新峰會。新時代的職場創新已經到來——舊的策略手冊正在被重寫。在這個獨家的高能活動中，全球最具創新精神的領導者將聚集一堂，探討人工智慧、人性與策略如何融合，再次重新定義未來的工作。立即報名。