美國法官駁回移民委員會支持特朗普大規模拘留政策的裁決

• 摘要

• 法官撤銷移民上訴委員會的決定

• 法官批評政府的移民執法立場

• 法官去年12月的裁決宣布拘留政策非法

2月18日（路透社）— 一名聯邦法官週三駁回了一個行政委員會的決定，該決定支持特朗普政府的政策，即將在其移民打擊行動中被逮捕的數千人強制拘留。

加州雷德布里奇的陽光·賽克斯（Sunshine Sykes）聯邦法官撤銷了移民上訴委員會的決定，該決定是在發現政府未能遵守她早前裁定的非法的拒絕被拘留者尋求保釋的政策後作出的。

路透社內部消息通訊《Inside Track》是您了解全球體育重大事件的必備指南。點此訂閱。

賽克斯週三的裁決是在一宗涵蓋全國移民的集體訴訟中作出的，該裁決比其他數百名美國法官的判決更為全面，這些判決認為該政策非法，並命令拘留者獲得保釋或聽證。

由前民主黨總統喬·拜登任命的賽克斯稱政府的行動為“無恥”，並指責其試圖通過仍拒絕保釋聽證來繼續其“非法行動運動”，儘管她之前已作出裁定。

“被告已經遠遠越過了憲法行為的界限，”賽克斯寫道。

負責該委員會的美國國土安全部和司法部未立即對置評請求作出回應。

賽克斯的裁決意味著移民法官將不再能依據該委員會的決定拒絕提供保釋聽證，南加州大學古爾法學院教授尼爾斯·弗倫岑（Niels Frenzen）表示，他代表原告。

“我們希望國土安全部和移民法院現在能遵守法院的命令，為被逮捕的數千非公民提供保釋聽證，”他在一份聲明中說。

聯邦移民法規定，對於“入境申請人”在其案件在移民法庭審理期間，必須強制拘留，且他們無法獲得保釋聽證。

去年，作為特朗普總統移民打擊行動的一部分，國土安全部打破長期對法律的解釋，認為已在美國居住的非公民，而不僅僅是抵達邊境口岸的人，也符合入境申請人的資格。

移民上訴委員會是司法部的一部分，去年九月作出一項決定，採用該解釋，導致全國由司法部聘用的移民法官強制拘留。

去年12月，賽克斯裁定國土安全部的政策非法，但未撤銷該委員會的決定。

但她表示，經過首席移民法官特蕾莎·萊利（Teresa Riley）發出指導，指示同事們他們不受賽克斯裁決的約束，並應繼續遵循該委員會的決定，顯然需要進一步的救濟。

這些移民法官由司法部聘用。

賽克斯在週三的裁決中批評國土安全部多次且不準確地暗示，美國移民和海關執法局（ICE）的行動僅針對“最壞的壞人”犯罪非公民。

“也許這個說法只反映了政府的嚴重性和惡劣行為，”賽克斯寫道。“即使這些新聞稿可能包含一絲真實，也忽略了一個更大、更嚴重的現實。”

由波士頓的內特·雷蒙德報導；由穆拉里庫馬爾·阿南塔拉曼、斯蒂芬·科茨和克拉倫斯·費爾南德斯編輯

我們的標準：湯森路透信任原則。